Инфоурок Начальные классы Другие методич. материалыОбобщение опыта по теме «Реализация технологии деятельностного метода обучения на уроках в начальной школе»

Обобщение опыта по теме «Реализация технологии деятельностного метода обучения на уроках в начальной школе»

Скачать материал

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа № 3»

 

 

 

Обобщение опыта

по теме:
«Реализация технологии деятельностного метода обучения на уроках
в начальной школе»

 

Выполнила

Мирзаханян

Инна Рубеновна

учитель начальных классов

 

 

 

 

Содержание:

1. Введение…………………………………………………………………..4-5

2. Концепция деятельности………………………………………………6-7

2.1 Ведущая ключевая идея.

2.2 Проблема опыта.

2.3 Гипотеза.

2.4. Цель опыта.

2.5. Основные задачи.

3. Теоретическая база. Понятие деятельностного

метода в педагогической и методической литературе.

3.1 Что такое деятельностный подход в образовании?.....................8-11

3.2. Дидактические принципы в системе

 развивающего обучения…………………………………………….12-16

3.3 Сравнительная характеристика объяснительно-

иллюстративного и деятельностного метода обучения

в организации учебного процесса…………………………………....17

4. Система работы.

4.1    Описание возможностей применения

 технологии деятельностного метода в

Образовательной системе «Школа 2100»……………………………18-23

4.2    Моделирование уроков различной целевой

направленности в технологии деятельностного

метода в Образовательной системе «Школа 2100»………………….24

А. Уроки усвоения новых знаний……………………………..25-27

Б. Уроки рефлексии……………………………………………28-29

В. Уроки-тренинги……………………………………………..30-31

Г. Уроки контроля……………………………………………...32

         4.3 Приёмы создания проблемной ситуации………………………33-34

         4.4 Методы постановки учебной проблемы……………………….35-36

         4.5 Методы решения учебной проблемы…………………………..37

4.6 Виды продуктивных заданий…………………………………...38

5. Выводы......................................................................................................39-40

6. Список литературы……………………………………………………41

Приложение №1…………………………………………………………….42-43

Приложение №2…………………………………………………………….44-45

Приложение №3…………………………………………………………….46

Приложение №4………………………………………………………….....47

Приложение №5…………………………………………………………….48

Приложение №6………………………………………………………….....49

Приложение №7…………………………………………………………….50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение.

 

         Стаж моей педагогической деятельности в начальной школе 22 года. За это время я работала по традиционной программе «Школа России», а в данный момент третий год обучение веду по Образовательной программе «Школа -2100».

         За последние десятилетия, на мой взгляд, чётко обозначилась тенденция к изменению сущности, целей и приоритетных ценностей российского начального общего образования. В Федеральном компоненте государственного стандарта подчёркивается необходимость создания качественно новой личностно-ориентированной развивающей модели массовой начальной школы.

         В связи с этим приоритетной становится развивающая функция обучения, которая должна обеспечить

- становление личности младшего школьника,

- раскрытие его индивидуальных возможностей.

Развитие личностных качеств и способностей младшего школьника опирается на приобретение ими опыта разнообразной деятельности: учебно-познавательной, практической, социальной. Поэтому особое место отводится деятельностному, практическому содержанию образования, конкретным способам деятельности, применению приобретённых знаний и умений в реальных жизненных ситуациях.

         Образовательный процесс в современной начальной школе ориентируется на развитие творческих возможностей ребёнка и формирование способности учащихся к самообразованию. Важнейшим приоритетом начального общего образования становится формирование общих учебных умений и навыков, уровень освоения которых в значительной мере предопределяет успешность всего последующего обучения. Учителя начальных классов осознают важность самостоятельной работы учащихся как метода обучения, реализация которого способствует подготовке к самообразованию, самоконтролю, формированию умений планировать, анализировать, делать обобщения.

         Широкое распространение в начальной школе получают личностно- ориентированные педагогические технологии. Уходит в прошлое практика, когда учитель работает фронтально с целым классом. Чаще организуются индивидуальные и групповые формы работы на уроке. Постепенно преодолевается авторитарный стиль общения между учителем и учеником. В учебном процессе используются методики и технологии, адекватные возрастным особенностям младшего школьника. Разрабатываются критерии оценивания учебных достижений учащихся в условиях безотметочного обучения.

         Результатом кардинальных изменений в начальном образовании явилось многообразие учебно-методических комплексов и отдельных учебных пособий, авторских методических систем и педагогических технологий. Педагоги получили право на свободу их выбора и использование в практической деятельности (ст. 55 Закона РФ «Об образовании»)

         Произошедшие изменения повлекли за собой разработку широкого спектра технологий обучения, в частности деятельностной. Сегодня в начальной школе наибольшее распространение получила «технология деятельностного метода обучения». При этом новая технология, новый способ организации обучения не разрушает «традиционную» систему деятельности, а преобразовывает её, сохраняя всё необходимое для реализации новых образовательных целей.

 

 

 

 

 

2. Концепция деятельности.

 

2.1 Ведущая ключевая идея.

         Систематическое и методически правильное применение деятельностного метода и приёмов работы по развитию общеучебных умений в начальной школе развивают не только учебную деятельность учащихся, но и повышают качество образования.

 

2.2 Проблема опыта.

        В процессе работы я пришла к выводу, что ребёнок, не овладевший приёмами учебной деятельности в начальных классах школы, в среднем звене неизбежно переходит в разряд неуспевающих. Обучение через деятельностный метод предусматривает такое осуществление учебного процесса, при котором на каждом этапе образования одновременно формируется и совершенствуется целый ряд интеллектуальных качеств личности.

 

2.3 Гипотеза.

         Правильное использование деятельностного метода обучения на уроках в начальной школе позволит оптимизировать учебный процесс, устранить перегрузку ученика, предотвратить школьные стрессы, а самое главное – сделает учёбу в школе единым образовательным процессом.

 

2.4. Цель опыта.

       - определить возможности использования деятельностного метода на уроках в начальной школе;

- через развитие навыков учебной деятельности обучающихся повышать уровень образования младшего школьника.

2.5. Основные задачи.

         - раскрыть понятие деятельностного метода, используя педагогическую и методическую литературу;

            - показать специфику применения деятельностного метода в начальной школе;

- разработать методические рекомендации по построению уроков в технологии деятельностного метода обучения;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Теоретическая база. Понятие деятельностного метода в педагогической и методической литературе.

3.1 Что такое деятельностный подход в образовании?

Обратимся к  истории.

Около 70 лет назад Л.С. Выготский в работе "Педагогическая психология" проанализировал и выделил три научные школы, которые по-разному решали вопрос о соотношении обучения и развития.               

Основателями первой точки зрения, по Л.С.Выготскому. являются - З.Фрейд, Ж.Пиаже.

Ученые предполагали, что обучение и развитие независимые процессы. Крылатой фразой представителей этой научной школы является то, что "обучение плетется в хвосте у развития".

Аргументом данной точки зрения является дидактический принцип доступности, позволяющий учить учащихся лишь тому, что они могут понять и для чего созрели их психические функции.

Представителем второй научной школы является В.Джемс.

Ключевая позиция данной школы сводится к положению, при котором любое обучение развивает.

Основанием для ее выдвижения является практический опыт учителей, утверждающих, что позиция: "не знал - узнал,  не умел-научился", означает - развился.

Любые количественные изменения в состоянии учащегося, по позиции этой школы, означают развитие.

Представители третьей научной школы - Л.С.Выготский, Н.А.Менчинская, К.Коффка предполагали, что обучение и развитие два независимых, но сопряженных процесса. Согласно данному теоретическому положению, обучение продвигает вперед развитие, а развитие подготавливает и делает возможным обучение. Крылатой фразой представителей данной школы является: "обучение забегает вперед развития".

Ключевой позицией данной школы является понимание смысла и сущности развития. В отличие от взглядов  других школ, под развитием понимается появление в учащемся не количественных изменений (мало-много знаний, мало-много умений), а появление в личности обучаемого качественных изменений, или, выражаясь языком психологов,    психических новообразований в психике обучаемого, или способностей. В рамках данной школы сформулированы условия, при которых обучение становится развивающим.

По мнению В.В.Давыдова [1] «…о развивающем обучении и воспитании можно вести речь только в русле того или иного конкретного понимания деятельности (то есть, опираясь на конкретную и разветвленную её теорию)»

Процесс учения – это процесс деятельности ученика, направленный

.на становление его сознания и его личности в целом.

Попытаемся сформулировать  положения педагогической психологии

и дидактики, связанные с деятельностным подходом.

         1. Процесс обучения есть всегда обучение деятельности.

 Обучать деятельности – это, значит,

-делать учение мотивированным,

-учить ребенка самостоятельно ставить перед собой цель и находить пути, в том числе средства, ее достижения (т.е. оптимально организовывать свою деятельность),

- помогать ребенку сформировать у себя умения контроля и

самоконтроля, оценки и самооценки.

То, что мы называем знаниями, - это ориентировочная основа

учебной, а затем и внеучебной деятельности.

То, что называется навыками, - это способность ученика осуществлять «технологическую» сторону деятельности учения

2. Еще Л.С. Выготский в книге «Педагогическая психология», была говорил о том, что в новой педагогике жизнь «раскрывается как система творчества... Каждая наша мысль, каждое наше движение и переживание являются стремлением к созданию новой действительности, прорывом вперед к чему-то новому». Для этого и сам процесс учения должен быть творческим. Если, по Выготскому, поведение человека представляет собой лишь одну из немногих осуществившихся возможностей, то деятельностный подход предполагает открытие перед ребенком всего спектра этих возможностей и создание у него установки на свободный, но ответственный и обоснованный выбор той или иной возможности (или же нахождение им новых возможностей, не предусмотренных опытом ребенка и его социальной среды). Иными словами, установки на творчество.

3. Деятельностный подход в образовании связан еще с одним важным положением. Обучение деятельности предполагает на первом этапе совместную учебно-познавательную деятельность группы учащихся под руководством учителя. Как писал Выготский, «то, что сегодня ребенок умеет делать в сотрудничестве и под руководством, завтра он становится способен выполнять самостоятельно... Исследуя, что ребенок способен выполнить самостоятельно, мы исследуем развитие вчерашнего дня. Исследуя, что ребенок способен выполнить в сотрудничестве, мы определяем развитие завтрашнего дня».

Знаменитая «зона ближайшего развития» у Выготского - это как раз то, что лежит между материалом, который может быть усвоен ребенком только в процессе совместной деятельности, и тем, что он уже способен усвоить самостоятельно.

Подведем итог.

Характерной чертой этой технологии является способность ученика проектировать предстоящую деятельность, быть ее субъектом Деятельностный подход в образовании – это совсем не совокупность образовательных технологий или методических приемов. Это своего рода философия образования, методологический базис, на котором строятся различные системы развивающего обучения или образования со своими конкретными технологиями, приемами, да и теоретическими особенностями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Дидактические принципы в системе развивающего обучения.

 

Существующая дидактическая система Я.А.Коменского, не исчерпав своей значимости, вместе с тем не позволяет эффективно осуществлять развивающую функцию образования. В последние годы в работах Л.В.Занкова, В.В.Давыдова, П.Я.Гальперина и многих других педагогов-ученых и практиков сформировались новые дидактические требования, которые решают современные образовательные задачи с учетом запросов будущего.

Перечислим основные из них, для этого обратимся к Программе «Учусь учиться» Л.Г. Петерсон.[8]

1. Принцип деятельности.

Основной вывод психолого-педагогических исследований последних лет  заключается в том, что формирование личности ученика и продвижение его в развитии осуществляется не тогда, когда он воспринимает готовое знание,а в процессе его собственной деятельности, направленной на «открытие» им нового знания.

Таким образом, основным механизмом реализации целей и задач развивающего обучения является включение ребенка в учебно-познавательную деятельность. В этом и заключается принцип деятельности. Обучение, реализующее принцип деятельности, называют деятельностным подходом.

2. Принцип целостного представления о мире.

Еще Я.А.Коменский отмечал, что явления нужно изучать во взаимной связи, а не разрозненно (не как «кучу дров»). В наше время этот тезис приобретает еще большую значимость. Он означает, что у ребенка должно быть сформировано обобщенное, целостное представление о мире (природе - обществе - самом себе), о роли и месте каждой науки в системе наук. Естественно, что при этом знания, формируемые у учащихся, должны отражать язык и структуру научного знания. Принцип единой картины мира в деятельностном подходе тесно связан с дидактическим принципом научности в традиционной системе, но гораздо глубже его. Здесь речь идет не просто о формировании научной картины мира, но и о личностном отношении учащихся к полученным знаниям, а также об умении применять их в своей практической деятельности. Например, если речь идет об экологических знаниях, то учащийся должен не просто знать, что нехорошо срывать те или иные цветы, оставлять после себя мусор в лесу и т.д., а принять свое собственное решение так не делать.

3. Принцип непрерывности.

Принцип непрерывности означает преемственность между всеми ступенями обучения на уровне методологии, содержания и методики.

Идея преемственности также не является новой для педагогики, однако до

сих  пор она чаще всего ограничивается так называемой «пропедевтикой», а не решается системно. Особую актуальность приобрела проблема преемственности в связи с появлением вариативных программ.

4. Принцип минимакса.

Все дети разные, и каждый из них развивается своим темпом. Вместе с тем обучение в массовой школе сориентировано на некий средний уровень, который слишком высок для слабых детей и явно недостаточен для более сильных. Это тормозит развитие как сильных детей, так и слабых. Чтобы учесть индивидуальные особенности учащихся, часто выделяют 2, 4 и т.д. уровня. Однако реальных уровней в классе ровно столько, сколько детей! Возможно ли их точно определить? Не говоря уже о том, что практически трудно учесть даже четыре - ведь для учителя это означает 20 подготовок в день!

Выход прост: выделить всего лишь два уровня - максимум, определяемый зоной ближайшего развития детей, и необходимый минимум. Принцип минимакса заключается в следующем: школа должна предложить ученику содержание образования по максимальному  уровню, а ученик обязан усвоить это содержание по минимальному уровню.

Система минимакса является, видимо, оптимальной для реализации индивидуального подхода, так как это саморегулирующаяся система. Слабый ученик ограничится минимумом, а сильный - возьмет все и пойдет дальше. Все остальные разместятся в промежутке между этими двумя уровнями  в соответствии со своими способностями и возможностями - они сами выберут свой уровень по своему возможному максимуму.

Работа ведется на высоком уровне трудности, но оценивается лишь обязательный результат и успех. Это позволит сформировать у учащихся установку на достижение успеха, а не на уход от «двойки», что гораздо важнее для развития мотивационной сферы.

5. Принцип психологической комфортности.

Принцип психологической комфортности предполагает снятие по возможности всех стрессообразующих факторов учебного процесса, создание в школе и на уроке такой атмосферы, которая расковывает детей и в которой они чувствуют себя «как дома».

Никакие успехи в учебе не принесут пользы, если они «замешаны» на страхе перед взрослыми, подавлении личности ребенка.

Однако психологическая комфортность необходима не только для усвоения знаний - от этого зависит физиологическое состояние детей. Адаптация к конкретным условиям, создание атмосферы доброжелательности позволит снять напряженность и неврозы, разрушающие здоровье детей.

6. Принцип вариативности.

Современная жизнь требует от человека умения осуществлять выбор - от выбора товаров и услуг до выбора друзей и выбора жизнен­ного пути. Принцип вариативности предполагает развитие у учащихся вариативного мышления, то есть понимания возможности различных вариантов решения задачи и умения осуществлять систематический перебор вариантов.

Обучение, в котором реализуется принцип вариативности, снимает у учащихся страх перед ошибкой, учит воспринимать неудачу не как трагедию, а как сигнал для ее исправления. Такой подход к решению проблем, особенно в трудных ситуациях, необходим и в жизни: в случае неудачи не впадать в уныние, а искать и находить конструктивный путь.

С другой стороны, принцип вариативности обеспечивает право учителя на самостоятельность в выборе учебной литературы, форм и методов работы, степень их адаптации в учебном процессе. Однако это право рождает и большую ответственность учителя за конечный результат своей деятельности - качество обучения.

7. Принцип творчества (креативности).

Принцип творчества предполагает максимальную ориентацию на творческое начало в учебной деятельности школьников, приобретение ими собственного опыта творческой деятельности.

Речь здесь идет не о простом «придумывании» заданий по аналогии, хотя и такие задания следует всячески приветствовать. Здесь, прежде всего имеется в виду формирование у учащихся способности самостоятельно находить решение не встречавшихся раньше задач, самостоятельное  «открытие» ими новых способов действия.

Умение создавать новое, находить нестандартное решение жизненных

проблем стало сегодня неотъемлемой составной частью реального жизненного успеха любого человека. Поэтому развитие творческих способностей приобретает в наши дни общеобразовательное значение.

         Таким образом, перечисленные дидактические принципы в определенной мере необходимы и достаточны для реализации современных целей образования и уже сегодня могут осуществляться в общеобразовательной  школе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3         Сравнительная характеристика объяснительно-иллюстративного и деятельностного метода обучения в организации учебного процесса.

 

Объяснительно-

иллюстративный

Компоненты

учебной деятельности

Деятельностный

1

2

3

Задаётся педагогом

Цель – предполагаемый результат.

В процессе проблематизации обеспечивается внутреннее принятие цели.

Используются внешние мотивы.

Мотивы – побудители к деятельности.

Опора на внутренние мотивы.

Выбираются педагогом.

Средства – способы осуществления деятельности.

Совместный с учащимися выбор.

Инвариантные, предусмотренные учителем.

Действия – основной элемент деятельности.

Вариативные, возможность индивидуального выбора.

Уровень усвоения знаний.

Результат – конечный продукт.

Позитивные внутренние личностные изменения

Сравнение результативности с эталонами.

Оценка – критерий достижения цели.

Самооценка на основе применения индивидуальных эталонов достижения.

 

 

4. Описание системы работы.

4.1   Описание возможностей применения технологии деятельностного метода в Образовательной системе «Школа 2100».

        В программе «Школа 2100» построена новая модель обучения, которая: во-первых, является системой развивающего обучения, готовящей школьника нового типа – внутренне свободного, умеющего творчески относится к действительности, способного принимать самостоятельные решения; во-вторых, программа доступна массовой школе; в-третьих, программа разработана именно, как целостная система – от теоретических основ, учебников, программ, методических разработок до системы контроля и мониторинга результатов обучения; в-четвёртых – это система целостного и непрерывного образования.

         Учителям, работающим в рамках Образовательной системы «Школа 2100», хорошо известно требование реализации технологии деятельностного метода на уроках различной целевой направленности. Этот метод осуществляется путём создания проблемных ситуаций и, как следствие – необходимости проблемного диалога.

         Проблемный диалог – технология Образовательной системы «Школа 2100».

Он используется на уроках различной целевой направленности, но в большей мере на уроках изучения нового материала и позволяет заменить традиционное объяснение учителя «открытием» знаний. Технология проблемно – диалогического обучения, по мнению Е.Л. Мельниковой [6] даёт возможность наиболее полно соблюсти вопросы

- преемственности между различными ступенями образования;

- сделать учебный процесс единым и непрерывным;

- наиболее полно отражающим идею: «Хороша та школа, в которой хорошо каждому ребёнку и взрослому».

         Технология проблемного диалога универсальна, т.е. применима на любом предмете и любой ступени.

         Проблемный урок, считает М.И.Махмутов [4]  обеспечивает тройной эффект:

§     более качественное усвоение знаний

§     мощное развитие интеллекта, творческих способностей

§     воспитание активной личности.

Обеспечивая творческое усвоение знаний, ученик проходит четыре звена научного творчества:

-постановку проблемы и поиск решения – на этапе введения знаний;

-выражение решения и реализация продукта – на этапе воспроизведения, т.е. проговаривание знаний.

При этом, в отличие от научного творчества, ученик формирует исключительно учебную проблему и открывает новое знание, лишь для него самого, а не для всего человечества, выражая его в простых формах.

« Думать легко, действовать трудно, а превратить мысль в действие – самая трудная вещь на свете», – писал И.Гёте. Поэтому цель школы не в том, чтобы ученик знал больше, а в том, чтобы он умел узнавать, добывать нужные ему знания, умел применять их в жизнь, в работе, в любых ситуациях.

В.А.Сухомлинский писал: «Я советую всем учителям: берегите детский огонёк пытливости, любознательности, жажды знаний. Единственным источником, питающим этот огонёк, является радость успеха в учении»

Как же построить работу на уроке, чтобы дети не получали готовых знаний, а сами «открывали» их?

Для этого обратимся к программе «Школа 2100»[2] и рассмотрим технологию проблемно-диалогического обучения.

Проблемно- диалогическая технология  в обучении включает в себя создание особого пространства учебной деятельности, в котором ученик в учебном процессе совершает субъективное открытие закона, явления, закономерности; осваивает способ познания и механизм приобретения новых знаний о действительности.

Модель организации учебного процесса называют "ОБУЧЕНИЕ через ОТКРЫТИЕ".

Модель организации учебного процесса строится на реализации принципа проблемности в обучении.

 Принцип проблемности реализуется:

— как в содержании учебного предмета;

— так и в процессе развертывания этого содержания в учебном процессе.

            Технологические приемы организации учебного процесса.

а) создать в пространстве деятельности ученика значимую для него проблемную ситуацию,

б) наполнить проблемную ситуацию противоречивостью в состоянии исследуемого объекта и создать условия для осознания этого противоречия учеником как проблемы;

в) сформулировать задачу продуктивного (или творческого) типа, вытекающую из осознанной учеником проблемы.

Результативность можно оценить с помощью критериев:

а) наличие у ученика положительного мотива к деятельности в проблемной ситуации

 ("Хочу разобраться, хочу попробовать свои силы, хочу убедиться  смогу ли разрешить эту ситуацию...),

б) наличие у учащихся положительных изменений в эмоционально-волевой сфере

(" Испытываю радость, удовольствие от деятельности, мне это интересно, могу усилием воли концентрировать свое внимание...")

в) переживание учащимися субъективного открытия:

("Я сам получил этот результат, я сам справился с этой проблемой, я? вывел закон..."),

г) осознание учеником усвоения нового как личностной ценности;

("Лично мне это нужно, мне важно научиться решать эти ситуации, мне будут эти знания нужны..."),

д) овладение обобщенным способом подхода к решению проблемных ситуаций: анализом фактов, выдвижением гипотез для их объяснения, проверкой их правильности и получением результата деятельности.

Признаки применения подхода в учебном процессе.

Методы обучения — проблемные:

а) проблемного изложения;

б) частично-поисковый;

в) исследовательский.

Формы организации учебного пространства  коллективные:

а) парное взаимодействие;

б) микрогрупповое взаимодействие;

в) бригадное (групповое) взаимодействие;

г) межгрупповое взаимодействие.

Технология проблемно – диалогического обучения содержит ТРИ главных компонента:

а) потребность учащегося в новом знании или способе действия ("хочу узнать..., научиться ...")

б) неизвестное знание, которое учащийся должен усвоить  по проекту педагогических целей урока

в) известные знания и сформированные умения (могу сам, без педагога), усвоенные в ходе предшествующей учебы

Проблемная ситуация создается проблемным формулированием вопросов, задач, заданий поискового характера.

Интеллектуальное затруднение, которое возникает у ученика, когда он не знает, как объяснить какое - либо явление, факт, процесс действительности и как действовать при этом.

Ученик не может достичь цели   с помощью известных ему (из ранее изученных) способов действия.

Проблемная ситуация побуждает его искать новый способ объяснения или действия.

Проблемная ситуация включает в себя положение, содержащее противоречие и не имеющее однозначного решения;   особое психологическое состояние познающей личности, характеризующееся возникновением познавательной потребности.

Признаки учебной проблемы:

а) отсутствие у ученика необходимого для решения проблемной ситуации знания,

б) отсутствие достаточного опыта;

в) осознание учеником противоречивости ситуации, в которой имеют место противоположные позиции при объяснении одних и тех же объектов, явлений, процессов иди отношений между ними.

Учебная проблема имеет форму познавательной задачи или задания продуктивного типа, содержащей некоторое противоречие в своих условиях:

а) избыточные данные;

б) недостающие данные;

в) неверные данные;

г) альтернативные данные.

Проблема в образовательном процессе - это осознание учеником невозможности в данной ситуации разрешить противоречие (или возникшее затруднение) средствами имеющегося  опыта и знаний

§     Обнаружение учеником противоречивости в проблемном задании, продуктивной задаче приводит к переживанию учеником состояния интеллектуального затруднения и осознанию недостаточности ранее усвоенных знаний.

§     У учащегося возникает субъективная потребность в новых знаниях.

§     Осознав недостаточность ранее усвоенных знаний, и пережив состояние интеллектуального затруднения, ученик строит предварительные гипотезы относительно способа разрешения проблемной ситуации.

§     Проверка гипотез приводит учащегося к тому, что проблемная ситуация для ученика становится проблемой (и соответственно, задачей продуктивного типа), либо — превращается в репродуктивную задачу, которую нужно решить путем преобразования определенных условий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.2 Моделирование уроков различной целевой направленности в технологии деятельностного метода в Образовательной системе «Школа 2100».

Теоретические исследования показывают, что способность к саморазвитию формируется  при организации учебной деятельности в соответствии со следующей структурой: индивидуальная деятельность ученика, затруднение в индивидуальной деятельности, выявление причин затруднения, определение пути выхода из затруднения и осознание

собственной деятельности по выходу из затруднения.

Научить развиваться можно только при постоянном включении ребенка

 в деятельность по преодолению затруднений с последующим осознанием этапов деятельности, позволивших выйти из затруднения.

 Уроки, организованные по вышеуказанной структуре – развивающие

уроки.

В соответствии с целями уроки развивающего типа можно распределить в

четыре группы (по Г.Г.Щедровицкому и О.С.Анисимову):

-         уроки открытия новых знаний;

-         уроки рефлексии;

-         уроки-тренинги;

-         уроки контроля.

 

 Для планирования и проведения уроков различной целевой направленности М.А. Кубышева [2] предлагает использовать следующие структуры.

 

 

А. Урок открытия новых знаний.

                 Основные этапы деятельностного метода

 (структура урока открытия новых знаний). 

Цель: формирование новых понятий.  

1.     Самоопределение к деятельности (организационный момент).

Цель: включение детей в деятельность на личностно – значимом уровне.

         «Хочу, потому что смогу»

§     1-2 минуты

§     У учащихся должна возникнуть положительная эмоциональная направленность.

Приёмы работы:

- учитель в начале урока высказывает добрые пожелания детям; предлагает пожелать друг другу удачи (хлопки в ладони друг другу с соседом по парте);

- учитель предлагает детям подумать, что пригодится для успешной работы на уроке; дети высказываются;

- девиз, эпиграф («С маленькой удачи начинается большой успех»);

- самопроверка домашнего задания по образцу.

2.   Актуализация знаний.

Цель: повторение изученного материала, необходимого для «открытия нового знания»,  и  выявление затруднений в индивидуальной деятельности каждого учащегося.

§     4-5 минут

§     Возникновение проблемной ситуации.

            3.  Постановка учебной задачи.

Цель; обсуждение затруднений («Почему возникли затруднения?», «Чего мы ещё не знаем?»); проговаривание цели урока в виде вопроса, на который предстоит ответить, или в виде темы урока.

§     4-5 минут

§     Методы постановки учебной задачи: побуждающий от проблемной ситуации диалог, подводящий к теме диалог, подводящий без проблемы диалог.

4.   « Открытие» детьми нового знания.

Цель: по возможности включение детей в ситуацию выбора метода решения

   проблемы, решение детьми проблемы с помощью выбранного метода, фиксирование  нового алгоритма (понятия) в языке и знаково.

§     7-8 минут

§     Способы: диалог, групповая или парная работа;

§     Методы: побуждающий к гипотезам диалог, подводящий к открытию знания диалог, подводящий без проблемы диалог.

     5.    Первичное закрепление.

Цель: проговаривание нового знания, запись в виде опорного сигнала.

§     4-5 минут;

§     Способы: фронтальная работа, работа в парах;

§     Средства: комментирование, обозначение знаковыми символами, выполнение продуктивных заданий.

     6.   Самостоятельная работа с самопроверкой по эталону.

Цель: каждый для себя должен сделать вывод о том, что он уже умеет.

§     4-5 минут;

§     Небольшой объём самостоятельной работы (не более 2-3 типовых заданий);

§     Выполняется письменно;

§     Методы: самоконтроль, самооценка.

     7.   Включение нового знания в систему знаний и повторение.

Цель: включение нового знания в систему знаний, решение задач на повторение и закрепление изученного ранее.

§     7-8 минут;

§     Сначала предложить учащимся из набора заданий выбрать и решить только те, которые содержат новый алгоритм или новое понятие;

§     Затем выполняются упражнения, в которых новое знание используется вместе с изученными ранее.

     8. Рефлексия деятельности (итог урока)

Цель: осознание учащимися своей учебной деятельности, самооценка результатов деятельности своей и всего класса.

§     2-3 минуты;

§     Вопросы:

                   - Какую задачу ставили?

                   - Удалось решить поставленную задачу?

                   - Каким способом?

                   - Какие получили результаты?

                   - Что нужно сделать ещё?

                   - Где можно применить новое знание?

                   - Что на уроке у вас хорошо получалось?

                   - Над чем надо поработать?

      9.    Домашнее задание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б. Уроки рефлексии.

                 Уроки рефлексии направлены на фиксирование затруднений в собственной деятельности учащихся, выявление причин этих затруднений и построение проекта устранения выявленной причины затруднения. На уроках этого типа деятельность ученика должна быть организована по следующей структуре:

§     выявление индивидуальных затруднений;

§     локализация места затруднения;

§     выявление причины затруднения;

§     самостоятельное построение проекта выхода из затруднения;

§     анализ собственной деятельности по устранению причин затруднения.                                                                                                             

                 Например, логика построения урока рефлексии в случае, когда этот урок направлен на закрепление изученного материала, может быть следующей:

1.                 Во время организационного момента учитель устанавливает

тематические рамки повторяемого содержания.

2.                 На этапе актуализации знаний организуется индивидуальная

самостоятельная деятельность детей, которая заканчивается сопоставлением

полученных результатов с образцами.

3.                 На этапе постановки проблемы учащиеся анализируют ситуацию и

 фиксируют допущенные ими ошибки.

4.                 На этапе устранения затруднений организуется выявление причин

зафиксированных затруднений и построение проекта выхода их них.

Результатом этого этапа должно быть указание алгоритма, в котором

допущены ошибки, и места нарушения этого алгоритма. Ошибка должна быть исправлена в соответствии с правильным применением алгоритма.

5.                 На этапе проговаривания причин типичных ошибок в громкой речи обсуждаются типовые затруднения, повторяются формулировки алгоритмов и объясняется механизм их использования.

6.      На этапе самоконтроля с самопроверкой каждый учащийся выполняет только те задания из числа предложенных, в алгоритме выполнения которых он допустил ошибку, и сравнивает полученные ответы с образцом. Ребята, не

допустившие ошибок, выполняют творческое задание.

6.                 Этап повторения проводится в соответствии с технологией.

7.                 На этапе подведения итога урока дети повторяют алгоритмы, вызвавшие  затруднения, и анализируют допущенные ошибки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В. Уроки-тренинги

                 Уроки-тренинги – уроки активной мыслеречевой деятельности учащихся, формой  организации которых является групповая работа.

В 1 классе – это работа в парах, со 2 класса – работа в четверках.

Наиболее целесообразно использовать тренинги при обобщении и

систематизации знаний учащихся.

                             Структура уроков – тренингов.

1.     Постановка цели.

- Определение основных целей урока.

       Чтение эпиграфа к уроку, слова которого раскрывают свой особый смысл для каждого только в конце урока. Чтобы понять их, нужно «прожить» урок.

       Подкрепление мотивации на работу в ресурсном круге. Дети встают в круг,

берутся за руки. Задача учителя, чтобы каждый ребенок почувствовал

поддержку, доброе отношение к нему.

2.     Самостоятельная работа. Принятие собственного решения.

Каждый ученик получает карточку с заданием. В задании вопрос и три

варианта ответов. Правильным может быть один, два, а могут быть и все три варианта.

На этапе самостоятельной работы ученик должен рассмотреть все три варианта ответов, сделать выбор и подготовиться к объяснению своего выбора товарищу: почему он считает так, а не иначе. Для этого каждому необходимо использовать багаж своих знаний. Знания, полученные учащимися на уроках, выстраиваются в систему и становятся средством для доказательного выбора.

В процессе этой работы происходит не только систематизация, но и обобщение знаний, так как изученный материал выделяется в отдельные темы, блоки, происходит укрупнение дидактических единиц.

3.     Работа в парах (четверках).

- Поочередное высказывание мнений.

- Обсуждение.

- Принятие общего решения.

Работа в парах (четверках) требует от ребенка активной речевой

деятельности, развивает умения слушать и слышать. Психологи утверждают:

учащиеся удерживают в памяти 90% от того, что проговаривают вслух, и 95% от того, чему обучают сами. В процессе тренинга ребенок и проговаривает, и объясняет. Знания, полученные на уроках, становятся востребованными.

4.     Выслушивание классом различных мнений и доказательств.

5.     Экспертная оценка учителя.

После обсуждения учитель или учащиеся озвучивают верный вариант выбора.

6.     Самооценка.

Ребенок учится оценивать свои действия, планировать их, осознавать свое понимание или непонимание, свое продвижение вперед.

Далее учащиеся открывают новую карточку с заданием, и работа вновь

 идет по этапам – от 2 к 6. Например, в 1 классе урок-тренинг может

включать 5 заданий.

7.     Подведение итогов. Обсуждение эпиграфа.

Подведение итогов проходит в ресурсном круге. Каждый имеет возможность высказать (или не высказать) свое отношение к эпиграфу, как он его понял.

В каждом тренинге последовательность заданий выстраивается

соответственно алгоритму действий, формирующих знания, умения, навыки учащихся по  теме. Пары или четверки должны формироваться из детей с различным типом восприятия, с учетом их активности.

 

 

 

 

Г. Уроки контроля.

Развивающие уроки контроля предполагают организацию деятельности ученика в соответствии со следующей структурой:

§     написание учащимися варианта самостоятельной или контрольной работы;

§     сопоставление с эталоном выполнения этой работы;

§     оценка учащимися результата сопоставления в соответствии с ранее

установленными критериями.

В зависимости от того, кто является держателем эталонного варианта, различаются следующие формы организации развивающих контрольных уроков: самоконтроль, взаимоконтроль и педагогический контроль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    

 

 

 

 

 

4.3 Приёмы создания проблемной ситуации.

Тип проблемной ситуации.

Тип противоречия.

Приёмы создания проблемной ситуации.

С удивлением.

Между двумя (или более)

положениями

1.Одновременно предъявить противоречивые факты, теории или точки зрения.

2. Столкнуть разные мнения учеников вопросом или практическим заданием.

 

Между житейским представлением учащихся и научным фактом.

3. Шаг 1. Обнажить житейское представление учащихся вопросом или практическим заданием «на ошибку».

Шаг 2. Предъявить научный факт сообщением, экспериментом или наглядностью.

С затруднением

Между необходимостью и невозможностью выполнить задание учителя.

4. Дать практическое задание, не выполнимое вообще.

5. Дать практическое задание, не сходное с предыдущими.

6.Шаг 1. Дать невыполнимое практическое задание, сходное с предыдущими

 Шаг 2. Доказать, что задание учениками не выполнено.

 

(Примеры приёмов создания проблемной ситуации в приложении № 1.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.4 Методы постановки учебной проблемы.

Побуждающий от проблемной ситуации диалог.

Побуждение к созданию противоречия.

Побуждение к формулированию учебной проблемы.

Приём 1.

О фактах: Что вас удивило? Что интересного заметили? Какие вы видите факты?

О теориях: Что вас удивило? Сколько существует теорий (точек зрения)?

Приём 2. Сколько же в нашем классе мнений?

Приём 3. Вы сначала как думали?

Приём 4. Вы смогли выполнить задание? В чём затруднение?

Приём 5. Вы смогли выполнить задание? Почему не получается? Чем это задание не похоже на предыдущие?

Приём 6. Что вы хотели сказать? Какие знания применили? Задание выполнено?

 

 

 

 

 

 

 

 

Выбрать подходящее:

- Какой возникает вопрос?

- Какова будет тема урока?

(Примеры формулирования учебной проблемы в приложении № 2.)

 

Подводящий к теме диалог.

§     Система посильных ученику вопросов и заданий, которые шаг за шагом приводят ученика к осознанию темы урока.

§     Не требует создания проблемной ситуации, хорошо выстраивается «от повторения».

( См. Приложение № 3)

Мотивирующие приёмы.

         Яркое пятно: сказки, легенды, фрагменты из художественной литературы, случаи из истории науки, культуры и повседневной жизни, шутки и др. интригующий материал.

Актуальность: обнаружение смысла, значимости предлагаемой темы урока для самих учащихся.

( См. Приложение № 4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.5 Методы решения учебной проблемы.

1. Побуждающий к гипотезам диалог.

Структура

Побуждение

к выдвижению

гипотез

Побуждение к проверке гипотез

устной

практической

Общее побуждение

К любым гипотезам:

- Какие есть гипотезы? Догадки? Предположения?

- Согласны с этой гипотезой? Мыслью? Почему?

К плану проверки:

- Как можно проверить гипотезу?

Подсказка

Решающей гипотезы (учителем приводится довод за или против гипотезы)

Учитель сам сообщает аргумент или контраргумент.

Плана проверки

Сообщение

Решающей гипотезы

Учитель сообщает аргумент или контраргумент.

Плана проверки

 

2. Подводящий к открытию знания диалог.

( См. Приложение № 5)

 

 

 

 

 

 

 

 

4.6 Виды продуктивных заданий.

Типы продуктивных заданий

Особенности применения

На формулирование вопросов темы урока.

Сразу после введения знаний:

- если учебная проблема появилась как вопрос;

- если новое знание открыто с помощью подводящего без проблемы диалога.

В конце этого или начале следующего урока. («Задайте друг другу вопросы по новому материалу».)

На создание опорного сигнала: символ, схема, таблица, опорные слова.

В классе или дома, если опорный сигнал не составляется учителем при введении знания.

На создание художественного образа: метафора, загадка, стихотворение.

Дома по желанию.

 

( См. Приложение № 6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Выводы.

         Итак, подведём итоги нашей работы. Мы выдвигали гипотезу, что правильное использование деятельностного метода обучения на уроках в начальной школе позволит оптимизировать учебный процесс, устранить перегрузку ученика, предотвратить школьные стрессы, а самое главное – сделает учёбу в школе единым образовательным процессом. Выдвинутая гипотеза доказана. Доказательством являются:

- графики успеваемости учеников («Школа 2100)

- уровень заболеваемости класса;

- участие обучающихся в различных олимпиадах и конкурсах.

( Смотри приложение №7)

Следовательно, можно сделать выводы:

1.             Реализация программы «Школа 2100» через использование деятельностного подхода и проблемно – диалогического метода обучения создаёт необходимые условия для развития умений учеников самостоятельно мыслить, ориентироваться в новой ситуации, находить свои подходы к решению проблем.

2.             В результате использования  проблемно – диалогического метода в учебном процессе повышается эмоциональный отклик учащихся на процесс познания, мотивация учебной деятельности, интерес к овладению новыми знаниями, умениями и практическому их применению. Всё это способствует развитию творческих способностей школьников, устной речи, умения формулировать и высказывать свою точку зрения, активизирует мышление.

3.             Образовательная система «Школа 2100» создаёт условия для формирования учебно-познавательной деятельности учащихся и их личностного развития; для социальной и социально-психологической ориентации в окружающей действительности. Эти задачи решаются посредством совместной  и самостоятельной учебно-познавательной деятельности учеников по решению системы взаимосвязанных учебных задач и опоры на внутреннюю мотивацию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Список литературы.

1. Давыдов В.В.  Теория развивающего обучения. – М.: ИНТОР, 1996.

2. Кубышева М.А. Реализация технологии деятельностного метода на уроках разной целевой направленности. – М.: УМЦ «Школа 2000…» 2005.

3.Математика для каждого: концепция, программы, опыт работы. – Вып.4. – М.: УМЦ «Школа 2000…2100»

4. Махмутов М.И. Проблемное обучение: основные вопросы теории. — М.: Педагогика, 1975.

5. Махмутов М.И. Организация проблемного обучения в школе. М.1977.

6. Мельникова Е.Л. Технология проблемного обучения // Школа 2100. Образовательная программа и пути её реализации. – Вып.3.- М.: Баласс, 1999.

7. Мельникова Е.Л. Анализ уроков изучения нового материала // Школа 2100. – Вып.4. – М.: Баласс, 2000.

8. Петерсон Л.Г. Программа «Учусь учиться» по математике для 1 – 4 классов начальной школы по образовательной системе деятельностного метода обучения «Школа 2000…». – М.: УМЦ «Школа 2000…». 2007.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение №1.

Примеры приёмов создания проблемных ситуаций.

1.     Урок русского языка в 3 классе по теме «Сложные слова».

Учитель

Ученики

- В словах записанных на доске,

выделите корень.

- Все согласны?

 

Ученица у доски в слове «мухоловка» выделяет один корень.

- Нет. В слове «мухоловка» два корня: -мух- и

-лов-.

 

2.Урок математики в 3 классе по теме «Сумма углов треугольника».

Учитель

Ученики

- Постройте треугольник с углами 90, 120, 60 градусов.

 

Оказываются в затруднении.

 

3.Урок русского языка в 4 классе по теме «Глаголы – исключения».

Учитель

Ученики

- Какую тему проходили на прошлом уроке?

- Поупражняемся в определении спряжения глаголов (даются глаголы)

- А теперь определите спряжение глаголов «смотреть» и «стелить»

- Давайте проверим. Я проспрягала эти глаголы на доске. Что вы заметили?

 

- Спряжение глаголов.

 

Выполняют задание.

 

 

 

 

- Смотреть – глагол первого спряжения, стелить – второго.

Смотреть – глагол второго спряжения, а стелить – первого.

 

4. Урок русского языка в 3 классе по теме «Образование наречий».

Учитель

Ученики

- Прочитайте столбики слов:

редкий            редко

мягкий            мягко

лёгкий            легко

- Что можете о них сказать?

- Разберите по составу слова каждого столбика.

- Проверим. Слова второго столбика – наречия. Вспомните, что такое наречие.

- Но тогда чего не может быть у наречий?

- Это родственные слова. В первом столбике прилагательные, а во втором – наречия.

 

 

 

 

 

Ученица у доски выделяет в наречиях окончание – о.

 

 

- Неизменяемая часть речи.

 

- Окончания.

 

 

 

 

5. Урок математики во 2 классе по теме «Умножение двузначного числа на однозначное»

Учитель

Ученики

- На доске дан ряд чисел. Что это за числа?

- Выпишите в столбик однозначные числа и умножьте их на 7.

- Выпишите в другой столбик двузначные числа и тоже умножьте их на 7.

- Однозначные и двузначные.

 

Выполняют.

 

 

Испытывают затруднение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение №2.

Примеры формулирования учебной проблемы.

1.Урок русского языка в 3 классе по теме «Сложные слова».

Учитель (применяет приём 2)

Ученики

- Сколько мнений в классе? (Побуждение к осознанию противоречия)

- Какой же вопрос возникает?

 

Два разных мнения (осознание противоречия).

 

- Кто прав? Сколько корней в слове «мухоловка»? (Учебная проблема как вопрос)

 

2. Урок математики в 3 классе по теме «Сумма углов треугольника».

Учитель (приём 4)

Ученики

- Вы выполнили моё задание?

- А почему? В чём затруднение? (Побуждение к осознанию противоречия)

- Значит, какой вопрос возникает? (Побуждение к формулированию проблемы)

 

- Нет.

- Не получается. Такой треугольник не строится. (осознание затруднения)

 

- Почему не строится треугольник?

(Учебная проблема как вопрос.)

 

 

3. Урок русского языка в 4 классе по теме «Глаголы – исключения».

Учитель (приём 6)

Ученики

- Итак, что вы хотели сделать?

- Какое правило применили?

- Получилось выполнить задание? (Побуждение к осознанию противоречия.)

- Значит, что это за глаголы? Какой будет тема урока? (Побуждение к формулированию проблемы.)

 

 

- Определить спряжение глаголов.

- Правило о спряжении.

- Нет, не получилось (осознание неприменимости известного правила).

- Глаголы – исключения (учебная проблема как тема урока)

 

 

4. Урок русского языка в 3 классе по теме «Образование наречий».

Учитель (приём 3)

Ученики

- Итак, что вы сначала думали по поводу «о»?

- А что оказалось потом? (Побуждение к формулированию проблемы.)

 

- Сначала мы думали, что «о» - это окончание.

- «о» не является окончанием (осознание противоречия)

- Что же такое «о» в наречиях?

(Учебная проблема как вопрос)

5. Урок математики во 2 классе по теме «Умножение двузначного числа на однозначное»

Учитель (приём 5)

Ученики

- Вы смогли выполнить моё задание?

- Почему же это задание не получилось? Чем оно отличается от предыдущего? (Побуждение к осознанию противоречия).

- Какова же будет тема нашего урока? ( Побуждение к формулированию проблемы)

- Нет, не смогли.

 

- В первом случае мы умножали однозначные на однозначные числа, здесь надо умножать двузначные числа на однозначные, а мы этого ещё не умеем (осознание затруднения)

- Умножение двузначного числа на однозначное (учебная проблема как тема урока)

 

 

 

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение №3.

Подводящий к теме диалог.

Урок русского языка в 3 классе по теме « Безударные гласные в приставках»

Учитель

Ученики

- Спишите из упражнения слова: долетел, забежал, надписал и др.

- Поставьте ударение.

- Подчеркните безударные гласные.

- В каких частях слова находятся безударные гласные?

- Обозначьте их.

- Какое правило о безударных гласных мы уже знаем?

- А какого правила о безударных гласных ещё не учили?

- Значит, какая сегодня тема урока?

Записывают слова.

 

 

Ставят ударение.

Подчеркивают.

 

- В корне и приставке.

 

 

Обозначают.

О безударной гласной в корне.

 

- Наверное, о безударных гласных в приставках.

 

Безударные гласные в приставках (тема).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение №4.

Мотивирующие приёмы.

 

Урок чтения в 3 классе по теме «Пьеса»

 

         Зачитывается фрагмент текста учебника, сквозным героем которого является девочка Настя.

         Настя с папой побывали в детском театре, глее они посмотрели спектакль «Тили – бом» по пьесе-сказке С.Я.Маршака «Кошкин дом». Спектакль был музыкальный, яркий, красочный, и Настя вернулась весёлая и счастливая. По дороге домой она рассказала папе, что они в классе решили поставить к новогоднему празднику спектакль, и, наверное, это будет сказка.

         - Пап, а любую сказку можно поставить на сцене? – спросила Настя.

         - Да, любую, но для этого она должна быть написана как  пьеса.

- А что это значит – «как пьеса»?

Учитель. Ребята! Давайте поможем Насте разобраться, что такое пьеса (сообщение темы).

 

Урок математики в 1 классе по теме «Числовой отрезок».

 

         Учитель. В одном большом-пребольшом городе жил-был маленький Паровозик. Дома все его любили, и Паровозику жилось хорошо. Только одна была у него беда – он не умел считать, не умел складывать и вычитать числа. И вот тогда старый Умный Паровоз посоветовал ему отправиться в путешествие и перенумеровать станции, которые Паровозик будет проезжать. «Ты построишь, - сказал Умный Паровозик, - волшебный отрезок, который называется «числовым отрезком» (тема урока). Он станет твоим верным другом и помощником и научит решать даже самые трудные примеры.

 

 

 

Приложение  № 5.

Подводящий к открытию знания диалог.

 

Урок русского языка в 3 классе по теме «Сложные слова»

 

Учитель

Ученики

Использует подводящий диалог.

 

- Давайте попробуем найти ответ на ваш вопрос.

Почему птичка так называется?

- Запишите «ловит мух»

- Подберите и запишите однокоренные слова к слову «муха». Выделите корень.

- Подберите однокоренные слова к слову «ловит». Выделите в них корень.

- Есть ли корни  -мух- и  -лов- в слове «мухоловка»?

- Так сколько же корней в слове «мухоловка»?

- Такие слова называются сложными. Сформулируйте определение.

Формулирует вопрос: сколько корней в слове «мухоловка»?

 

- Она ловит мух.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Да, есть.

 

- Два корня.

 

- Сложными называются слова с двумя корнями (открытие нового знания)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение  № 6.

Примеры продуктивных заданий.

 

Урок математики в 1 классе по теме «Скобки».

 

         Метафора: скобки – это регулировщик, показывающий, кому ехать первым.

         Загадка: в примерах бывает, первое действие называет.

         Стихотворение:   Скобки найдём,

                                      Остальное потом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение  № 7.

 

Графики успеваемости учеников («Школа 2100).

 

За последние четыре года в моей работе наблюдается  положительная  динамика  учебных  достижений  учащихся:  при  100%   успеваемости  качество  обучения  по классу составляет от 51% до 55%.

Класс

Учебный год

Качество

Обученность

2 «Б» класс

2010-2011

51%

100%

3 «Б» класс

2011-2012

52%

100%

4 «Б» класс

2012-2013

55%

100%

1 «Б» класс

2013-2014

безотметочное обучение

100%

 

 

Уровень обученности и качества знаний  по предметам

Русский язык

 

2010-2011

2 класс

2011-2012

3 класс

2012-2013

4 класс

2013--2014

1 класс

обучен

ность

качест

во

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

100%

65%

100%

67%

100%

73%

100%

безотметочное обучение

 

Математика

 

2010-2011

2 класс

2011-2012

3 класс

2012-2013

4 класс

2013--2014

1 класс

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

100%

67%

100%

72%

100%

77%

100%

безотметочное обучение

 

 

Литературное чтение

 

2010-2011

2 класс

2011-2012

3 класс

2012-2013

4 класс

2013--2014

1 класс

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

100%

84%

100%

85%

100%

95%

100%

безотметочное обучение

 

Окружающий мир

 

2010-2011

2 класс

2011-2012

3 класс

2012-2013

4 класс

2013--2014

1 класс

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

обучен

ность

качество

100%

80%

100%

81%

100%

82%

100%

безотметочное обучение

 

 

Из сравнительного анализа уровня качества и обученности учащихся   за истекшие 2010-2014гг. по русскому языку, математике, литературному чтению и окружающему миру видно, что качество знаний  по русскому языку повысилось на 8%; по математике – на 10%, по литературному чтению - на 11%, по окружающему миру – на 2%.

 

 

 

 

 

 

 

Уровень заболеваемости  класса.

 

Учащиеся класса не имеют пропусков без уважительной причины.

 

2011-2012 год

3 класс

2012-2013 год

4 класс

2013-2014 год

1 класс

Всего пропущенных уроков

Кол-во пропусков без уважительной причины

Всего пропущенных уроков

Кол-во пропусков без уважительной причины

Всего пропущенных уроков

Кол-во пропусков без уважительной причины

770

нет

1465

нет

752

нет

 

Результативность учащихся в олимпиадах и конкурсах  

на федеральном уровне

 

Наличие   победителей  и  призеров    предметных  олимпиад, конкурсов  - это  тоже  один  из  важных  показателей   учебных  достижений.  Работе с одарёнными и мотивированными на  успешность и достижения  в  учебе детьми мной уделяется большое внимание.

 

Год

Мероприятие

Уровень

Ф.И.

учащегося

Результат

2013

 

Всероссийская дистанционная олимпиада по математике «Математический круговорот»

Всероссийский

Балтионов Сармат

1 место

2013

Всероссийская дистанционная олимпиада по математике «Математический круговорот»

Всероссийский

Засиев Станислав

1 место

2014

Всероссийская дистанционная викторина «Знатоки птиц»

Всероссийский

Гаглоева Карина

1 место

2014

Всероссийская дистанционная викторина «Знатоки птиц»

Всероссийский

Чихтисов Солтан

1 место

 

За  подготовку учащихся к конкурсам и олимпиадам имею благодарности.

Результативность учащихся в конкурсах

 

Ф.И.

Год

Предмет

Уровень

Результат

1.

Маргиев Эрик

2010

«Человек и природа»

Школьный

1

2.

Касаев Сослан

2010

«КИТ»

Школьный

1

3.

Маргиев Эрик

2010

«КИТ»

Школьный

2

4.

Хапсаев Аслан

2010

«КИТ»

Школьный

3

5.

Тибилова Диана

2011

«Кенгуру»

Школьный

1

6.

Томаев Давид

2011

«Кенгуру»

Школьный

2

7.

Хапсаев Аслан

2011

«Кенгуру»

Школьный

3

8.

Урусов Заурбек

2011

«Русский медвежонок»

Районный

1

9.

Урумов Заур

2011

«Русский медвежонок»

Школьный

2

10.

Хапсаев Аслан

2011

«КИТ»

Районный

1

11.

Маргиев Эрик

2011

«КИТ»

Школьный

1

12.

Урумов Заур

2011

«КИТ»

Школьный

2

13.

Хапсаев Аслан

2012

«Кенгуру»

Районный

1

14.

Маргиев Эрик

2012

«Кенгуру»

Школьный

2

15.

Газзаева Мадина

2012

«Кенгуру»

Школьный

3

16.

Моуравов Батраз

2012

«КИТ»

Школьный

1

17.

Урумов Заур

2012

«Человек и природа»

Школьный

1

18.

Томаев Давид

2012

«Человек и природа»

Школьный

3

19.

Кердикоев Хетаг

2013

«Кенгуру»

Школьный

1

20.

Касаев Сослан

2013

«Кенгуру»

Школьный

2

21.

Калаев Ахсарбек 

2013

«Кенгуру»

Школьный

3

22.

Чихтисов Солтан

2014

«Человек и природа»

Школьный

1

23.

Балтионов Сармат

2014

«Человек и природа»

Школьный

2

24.

Засиев Станислав

2014

«Человек и природа»

Школьный

3

 

Результативность учащихся в олимпиадах

 

Ф.И.

Год

Предмет

Уровень

Результат

1.

Маргиев Эрик

2011

Математика

Школьный

Победитель

2.

Урумов Заур

2011

Математика

Школьный

Призер

3.

Дзеранова Анастасия

2011

Математика

Школьный

Призер

4.

Газзаева Мадина

2010

Русский язык

Школьный

Победитель

5.

Урумов Заур

2011

Русский язык

Школьный

Победитель

6.

Тибилова Диана

2011

Русский язык

Школьный

Призер

7.

Урусов Заурбек

2011

Русский язык

Школьный

Призер

8.

Маргиев Эрик 

2011

Русский язык

Школьный

Призер

9.

Урумов Заур

2012

Математика

Школьный

Победитель

10.

Урусов Заурбек

2012

Математика

Школьный

Призер

11.

Хапсаев Аслан

2012

Математика

Школьный

Призер

12.

Дзеранова Анастасия

2012

Окружающий мир

Школьный

Призер

13.

Калаев Ахсарбек

2012

Русский язык

Школьный

Победитель

14.

Маргиев Эрик 

2012

Русский язык

Школьный

Призер

15.

Хапсаев Аслан

2012

Русский язык

Школьный

Призер

16.

Засеева Милана

2012

Русский язык

Школьный

Призер

17.

Маргиев Эрик 

2013

Математика

Школьный

Победитель

18.

Моуравов Батраз

2013

Математика

Школьный

Призер

19.

Балтионов Сармат

2013

Русский язык

Школьный

Победитель

20.

Засиев Станислав

2013

Русский язык

Школьный

Призер

 

Результативность внеурочной деятельности

Учащиеся моих классов являются участниками электронного проекта для одаренных детей «Алые паруса» на сайте http://www.nsportal.ru.

Авторы

Год

Название работы

Где отмечена

1.

Тибилов Алан

2011

«Мое любимое число» социально-творческий проект с элементами исследовательской деятельности

Проект для одаренных детей «Алые паруса»

2.

Касаев Сослан

 

2012

Социально-значимый проект «Каждому скворцу

по домику!» с элементами исследовательской деятельности

Проект для одаренных детей «Алые паруса»

3.

Учащиеся 4 «Б» класса (весь класс)

 

2014

Социально - значимый проект «Как отличить добро от зла?» с элементами исследовательской деятельности

Проект для одаренных детей «Алые паруса»

4.

Зукурова Виктория

2013

Социально-значимый проект «Каковы истоки правил морали?» с элементами исследовательской деятельности

Проект для одаренных детей «Алые паруса»

Творческие работы учащихся

 

Название проекта

Кол-во

уч-ся

Год

Где отмечена

1.

Социально - творческий проект «Мое любимое число» с элементами исследовательской деятельности

20

2011

Школьный конкурс проектов

2.

Социально - творческий проект «Занимательная книжка математических задач и игр»

18

2012

Школьный конкурс проектов

3.

Социально - значимый проект «Каждому скворцу  по домику!»

9

2012

Школьный конкурс проектов

4.

Социально - значимый проект «Каковы истоки правил морали?»

21

2013

Школьный конкурс проектов

5.

Социально - значимый проект «Как отличить добро от зла?»

21

2013

Школьный конкурс проектов

 

Участие в конкурсах разной направленности

 

 

Название

 

Уровень

 

Кол-во уч-ся

 

Год

 

Результат

1.

Конкурс рисунка на асфальте « Мы против террора!» посвящённый памяти жертв теракта в школе Беслана.

Школьный

Весь класс

2011

1 место

2.

Выставка стенгазет по математике и информатике.

Школьный

Весь класс

2011

1 место

3.

Конкурс рисунков «Мой компьютерный герой»

Школьный

Весь класс

2012

1 место

4.

Конкурс рисунков и плакатов на тему «Новое поколение за безопасное движение!»

Школьный

Весь класс

2012

1 место

5.

Конкурс поделок из природного и бросового материала "Город мастеров"

Школьный

Весь класс

2013

Призер

7.

Конкурс рисунков «По страницам любимых литературных произведений»

Школьный

Весь класс

2013

1 место

8.

Акция «Украсим новогоднюю ёлку!»

Школьный

Весь класс

2013

Акция

9.

Конкурс рисунков и плакатов в номинации «Рисунок в рамках «Недели Безопасности»»

Школьный

Весь класс

2014

1 место

 

Таким образом, данные таблиц говорят о том, что высокий познавательный интерес учеников определяется не только уровнем качественной успеваемости, но и активным участием школьников в различных мероприятиях.

 

 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал "Обобщение опыта по теме «Реализация технологии деятельностного метода обучения на уроках в начальной школе»"

Методические разработки к Вашему уроку:

Получите новую специальность за 3 месяца

Заведующий филиалом музея

Получите профессию

Секретарь-администратор

за 6 месяцев

Пройти курс

Рабочие листы
к вашим урокам

Скачать

Краткое описание документа:

Стаж моей педагогической деятельности в начальной школе 22 года. За это время я работала по традиционной программе «Школа России», а в данный момент третий год обучение веду по Образовательной программе «Школа -2100».

За последние десятилетия, на мой взгляд, чётко обозначилась тенденция к изменению сущности, целей и приоритетных ценностей российского начального общего образования. В Федеральном компоненте государственного стандарта подчёркивается необходимость создания качественно новой личностно-ориентированной развивающей модели массовой начальной школы.

Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

6 625 761 материал в базе

Скачать материал

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

  • Скачать материал
    • 22.12.2014 526
    • DOCX 429.5 кбайт
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Мирзаханян Инна Рубеновна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Мирзаханян Инна Рубеновна
    Мирзаханян Инна Рубеновна
    • На сайте: 9 лет и 4 месяца
    • Подписчики: 0
    • Всего просмотров: 11943
    • Всего материалов: 10

Ваша скидка на курсы

40%
Скидка для нового слушателя. Войдите на сайт, чтобы применить скидку к любому курсу
Курсы со скидкой

Курс профессиональной переподготовки

Экскурсовод

Экскурсовод (гид)

500/1000 ч.

Подать заявку О курсе

Курс повышения квалификации

Стратегия формирования навыков смыслового чтения у младших школьников в условиях реализации ФГОС НОО

36/72 ч.

от 1700 руб. от 850 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 140 человек из 40 регионов

Курс профессиональной переподготовки

Гигиенические требования к условиям реализации основной образовательной программы начального общего образования

Учитель начальных классов

600 ч.

9500 руб. 4750 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 67 человек из 35 регионов

Курс повышения квалификации

Особенности развития критического мышления обучающихся в начальной школе

36 ч. — 144 ч.

от 1700 руб. от 850 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 51 человек из 22 регионов

Мини-курс

Современные вызовы педагогической профессии: развитие профессионализма педагогов в контексте улучшения качества образования

10 ч.

1180 руб. 590 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Основы психологии личности: от нарциссизма к творчеству

8 ч.

1180 руб. 590 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 36 человек из 19 регионов

Мини-курс

Психология детей и подростков с дромоманией

3 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе