ОТДЕЛ
ОБРАЗОВАНИЯ РЕЧИЦКОГО РАЙИСПОЛКОМА
Государственное
учреждение образования
«Холмечская
средняя школа»
Речицкого
района
Районный
этап областного конкурса научных биолого-экологических работ учащихся
учреждений общего среднего и дополнительного образования «Молодежь
и экологические проблемы современности»
Номинация
№ 1: «Вода и водные экосистемы»
Исследование
качества воды водных систем агрогородка Холмеч
Исследовательская
работа
Авторы: Марковец Екатерина, 11 класс, 16 лет
Шлынова Кристина 11 класс, 16 лет
Руководитель: Петриенко Анна Викторовна,
учитель географии,
247505, д. Холмеч, Речицкий район,
Т:8(02340)71993
Холмеч,
2012
СОДЕРЖАНИЕ
1.
Введение
3
2.1 Место
исследования 4
3.1 Описание
объектов 5
3.2 Практическая
работа 6
3.3
Опыт 7
4.1 Формулировка
результатов 10
5.1
Заключение 11
6.1
Литература 12
7.
Приложение 13
1.1 Введение
Объект исследования:
озеро Шоссейное, Церковное, дамба Жужель и река Днепр.
Предмет исследования
– водная система и качество воды водных систем.
Основная цель:
исследование качества воды водных систем агрогородка Холмеч: озеро Шоссейное,
Церковное, дамба Жужель и река Днепр.
В процессе
реализации исследований планируется осуществить следующие задачи:
1. провести сбор данных и необходимые замеры;
2. исследовать физические показатели воды
водоемов;
3. исследовать качество
воды;
4. определить степень пригодности воды
для полива.
Нашими объектами исследования
являются: дамба Жужель, озеро Шоссейное, озеро Церковное и р. Днепр (см.
Приложение). Пресноводные экосистемы являются особенно тонким и неустойчивым
звеном планетарного гидрологического цикла. Быстро изменяются под антропогенным
воздействием. Любое негативное воздействие на окружающую среду в силу
замкнутости биотических процессов неизбежно проявляется в виде изменения
качества поверхностных вод. Эти объекты были избраны потому, что является
популярным местом отдыха населения в летний период, так же интенсивно
используются в хозяйственной деятельности КСУП «Агрокомбинат «Холмеч». С
водоемов берется вода для полива, поэтому мы решили исследовать качество воды.
Определить степень пригодности ее для полива. Так же у берегов ведется выпас
скота. В результате такого антропогенного влияния водные объекты подвергается
загрязнению, что отрицательно сказывается на водной экосистеме. В связи с
растущим загрязнением водного объекта необходимо наладить ряд природоохранных
мероприятий, для поддержания экологического равновесия и предотвращения
попадания вредных веществ в реку Днепр.
2.1
Место исследования
6
Объектами нашего исследования являются: 1)
озеро Шоссейное, 2) озеро Церковное, 3-5) дамба Жужель, 6) р. Днепр (см. Слайды
№ 5-20 - диск).Дамба Жужель расположена к югу, а озера расположены к западу от
деревни. Территория деревни находится в зоне сочленения двух тектонических
структур: Припятского прогиба и Брагинско-Лоевской седловины.
В своей исследовательской деятельности мы
использовали следующие методы: картографический, классификация, систематизация,
обобщение, определение прозрачности при помощи диска Секки, лабораторный,
измерение термометром, метод наблюдения, изучение литературы, карт, схем.
3.1 Описание объектов
Дамба Жужель расположена к югу, а озера
расположены к западу от деревни которая находиться на правом берегу р. Днепр.
Территория деревни находится в зоне сочленения двух тектонических структур:
Припятского прогиба и Брагинско-Лоевской седловины. Расположена дамба на
слабонаклонных, слегка волнистых террасах, озера в пониженных участках
территории. Рельеф пересеченный. Почвы песчаные и супесчаные
дерново-среднеподзолистые. Дамба Жужель безнапорная, она соединена небольшими
каналами – протоками с Днепро-Брагинским водохранилищами рекой Днепр. Это
водохранилище расположено в Лоевском районе между дд. Рекорд и Бушатин.
Создано оно водохранилище в 1987 году для орошения сельскохозяйственных земель
и рыбоводства. Используется в целях рекреации. Озера образовались в пониженных
участках в результате скопления дождевой воды. Р. Днепр начинается на
Валдайской возвышенности в России (Тверская область) и несет свои воды в
Днепровский лиман Черного моря на Украине. Общая протяженность реки – 2201
км, из них на территорию Беларуси – 700
км. Правый берег, на котором стоит д. Холмеч, значительно выше левого. Русло
извилистое ширина реки в районе деревни до 800
м. Весеннее половодье 2 -2,5 месяца, во время его уровень воды обычно
поднимается на 4 -6 м. и более. Питание у них смешанное преимущественно
дождевое.
Характеристика
водных объектов таблица № 1
Название
объекта
|
Площадь
(км.кв), длина
|
течение
|
В
зависимости от расхода воды, исток и устье
|
оз.
Шоссейное
|
0,0146
|
Отсутствует
|
Бессточное
|
оз.
Церковное
|
0,0121
|
Отсутствует
|
Бессточное
|
дамба
Жужель
|
0,35
|
Наблюдается
не на всей протяженности дамбы
|
Сточное
|
р.
Днепр
|
2201
км
(700км на тер. Беларуси)
|
0,6
м/с
|
Исток:
Волдайская
возвышенность; устье: Днепровский лиман Черного моря
|
Для определения скорости течения реки был
выбран относительно ровный участок длиной не менее 30
м и отметили его вешками (створы). Поплавок бросили в воду выше верхнего
створа. При прохождении им верхнего створа засекли время по часам. Затем
засекали время при прохождении поплавком нижнего створа, затем высчитывают
скорость в м/сек.
3.2 Практическая работа
Характеристика
воды на момент исследования таблица № 2
Название
объекта
|
T
°С
|
прозрачность
|
цвет
|
запах
|
пригодность
для
питья
|
жесткость
|
Дамба
Жужель
|
12
|
86
см.
|
Светлый,
бледно-серый 50°
|
Слабый,
болотный, тинистый – 3 балла
|
Вкус
болотистый требует кипячения
|
Небольшая
жесткость
|
Озеро
Шоссейное
|
14
|
90
см.
|
Светлый
бледно-охристый
|
Слабый,
болотный, тинистый – 2 балла
|
Вкус
болотистый требует кипячения
|
Небольшая
жесткость
|
Озеро
Церковное
|
14
|
80
см.
|
Светлый
бледно-охристый
|
Слабый,
болотный, тинистый – 3 балла
|
Вкус
болотистый требует кипячения
|
Небольшая
жесткость
|
р.
Днепр
|
11
|
65,5
|
Темно
-охристый
|
Слабый,
1 балла
|
требует
кипячения
|
Небольшая
жесткость
|
Для определения жёсткости воды
мы использовали мыльный раствор. Наполнив чистую склянку исследуемой воды,
добавили к ней немного мыльного раствора, склянку взболтали: в жёсткой воде
пена почти отсутствует, а в мягкой воде её будет много (см слайд № 25-26 - диск).
Прозрачность воды мы определяли по диску
Секки. Вместо диска Секки мы применили крышку, положенную в сетку. Диск
опускается до тех пор, пока он не будет виден.
Запахи в воде могут быть связаны с
жизнедеятельностью водных организмов или появляться при их отмирании - это
естественные запахи. Запах воды в водоеме может обуславливаться также
попадающими в него стоками канализации, промышленными стоками - это
искусственные запахи. Мы дали качественную оценку запаха по соответствующим
признакам: болотный, землистый, рыбный, гнилостный, ароматический, нефтяной и
т.д. Силу запаха оценивали по 5 балльной шкале. Колбу с притертой пробкой
заполняли на 2/3 водой и тотчас закрывали, интенсивно встряхивали и открывали и
тотчас отмечали интенсивность и характер запаха.
Качественную оценку цветности
производили, сравнивая образец с дистиллированной водой. Для этого в стаканы из
бесцветного стекла наливали отдельно исследуемую и дистиллированную воду, на
фоне белого листа при дневном освещении рассматривали сверху и сбоку.
Кислотность
воды таблица № 3
Название
объекта
|
кислотность
|
Озеро
Церковное
|
8
|
Озеро
Шоссейное
|
6
|
р.
Днепр
|
8
|
Дамба
№1
|
8
|
Дамба
№2
|
5
|
Дамба
№3
|
5
|
Для определения кислотности воды мы
использовали лакмусовую бумажку (смотреть слайд № 27-31 - диск).
3.3 Опыт «Определение качества воды через
прорастание семян фасоли»
Качество воды мы определяли на
всхожесть семян фасоли. Были взяты пробы воды из водных систем. В дамбе Жужель
были взяты три пробы т.к. степень воздействия хозяйственной деятельности на
дамбу изменяется по мере приближения ее к р. Днепр.
В разные емкости (7 штук) помещали по 10
семян и поливали пробами воды взятыми из водоемов. Одна емкость поливалась
бутилированной водой (смотреть слайд № 32-41 - диск)
6
В разные емкости (6 штук) помещали по 10
семян и поливали пробами воды взятыми из водоемов. Одна емкость поливалась
бутилированной водой (смотреть слайд № 32-41).
Лист
наблюдения таблица № 4
№
емкости
|
1-й
день
|
3-й
день
|
4-день
|
5-й
день
|
6-й
день
|
1.оз.Шоссейное
|
Семена
набухли
|
8
семян появился зачаточный корень
|
8
семян появляются маленькие боковые корешки, у 1-го прорезался
|
7
семян корень хорошо развивается
|
7
семян – сформировался корень 2 частично, 1-но не проросло
|
2.
оз.Церковное
|
Семена
набухли
|
7
семян появился зачаточный корень
|
1
семян появляются маленькие боковые корешки, остальные без видимых изменений
|
1
семя корень развивается, у 3-х появился зачаточный корень
|
1
семя – сформировался корень, 4 семя погибли с зачаточным корнем, 5 –
зачаточный корень
|
3.
р. Днепр
|
Семена
набухли
|
2
семян хорошо проявился корень, 2 прорезается
|
1
семени появляются боковые корешки,
2-х
прорезался зачаточный корень
|
У
2 семян идет формирование корня, у 4-х без особых изменений, 4 семени не
проросло
|
3
семя – сформировался корень, у 3 семян - прорезался, 4 семя – не проросло
|
4
д. Жужель№1
|
Семена
набухли
|
9
семян появился зачаточный корень
|
2
семя появляются боковые корешки, остальные без видимых изменений
|
У
6 семян появляются боковые корешки, у 1-го прорезался зачаточный
|
8
семян- сформировался корень, 2 семя – зачаточный корень
|
5
д. Жужель№2
|
Семена
набухли
|
9
семян появился зачаточный корень
|
У
2-х семян появляются боковые корешки, 1 зачаточный корень
|
У
7 семян появляются боковые корешки,
|
10
семян – корень сформировался
|
6
д. Жужель№3
|
Семена
набухли
|
7
семян хорошо прорезался корень, 1 семя зачаток
|
Особых
изменений не произошло
|
У
5 семян появляются боковые корешки
|
5
семян – сформировался корень, 4 семя – зачаточный корень, 1 семя погибло
|
7
бутилирован-ная вода
|
Семена
набухли
|
7
семян появился зачаточный корень
|
У
5-ти семян появляются боковые корешки, 1 зачаточный корень
|
У
8-ми семян идет хорошее развитие корня
|
10-ти
семян корень сформировался
|
Как видно из таблицы лучшая
всхожесть семян наблюдалось № 5; 7. Неплохой результат был у воды № 1; 4.
Неблагоприятный результат у № 2; 3 Из чего можно сделать вывод о пригодности
воды для полива. Наиболее благоприятна для полива вода из дамбы Жужель и оз.
Шоссейное, также бутилированная вода.
4.1 Формулировка результатов
В результате проведённых исследований
составлено описание географического положения водоемов, определены
характеристики воды: определна прозрачность, цветность, запах, жёсткость,
кислотность (смотреть табл. № 1 -3). Было установленно, что цвет воды
преимущественно светлый, бледно-охристый, запах слабый, болотный, тинистый.
Вода для питья не пригодна, требует кипячения. Определение кислотности
показало, что в оз. Шоссейном, проб воды из дамбы Жужель № 2, № 3 – кислотная
среда, а в оз. Церковном, р. Днепр и пробе воды из дамбы Жужель № 1 щелочная
среда. Проверено качество воды для
полива (смотреть табл. № 4). Установлено, что для полива лучше всего подходит
вода из оз. Шоссейного, дамбы Жужель. Менее благоприятна для полива вода из оз.
Церковное и р. Днепр.
5.1 Заключение
v
Следует
продолжать дальнейшее исследование водоемов..
v
Произвести
подробный химический анализ воды.
v
Выйти
с результатами исследования на местные органы управления, сельский Совет, для
ослабления антропогенного влияния на водоемы.
v
Проводить
устную агитацию среди местного населения о поддержании порядка на водоемах.
v
Отслеживать
экологическое состояние дамбы членам кружка «Экология и краеведение».
6.1 Литература
1. Брилевский, М.Н, Смоляков, Г.С., Яльчик, Н.Т.,
География Беларуси 10 класс. – Минск «Народная асвета» 2007
2. http://ru.wikipedia.org
7. Приложение
1. оз. Церковное
2. оз. Шоссейное
3. дамба Жужель №
1 4. дамба Жужель № 2
4. дамба Жужель №
3 5. р. Днепр
6. Взятие пробы воды 7.
Исследователи
8. Определение
кислотности 9. Определение жесткости
10. Лабораторный эксперимент
11. Лабораторный эксперимент
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.