активизация познавательной деятельности на уроках физики

 

 

 

 

 

Активизация познавательной деятельности учащихся

на уроках физики

 

 

РЫБАКОВА Ирина Андреевна,

учитель физики

МБОУ «Средняя общеобразовательная школа-детский сад № 15»

г.Симферополь, Республика Крым

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                             3

 

I. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – ОСНОВА РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ                   6

 

I.1. Роль деятельности в развитии школьника                                        6

 

I.2. Подходы к определению типов деятельности                                   8

 

I.3. Модели учебной деятельности                                                          10

 

II. АКТИВИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ – ОСНОВНАЯ

ЗАДАЧА ШКОЛЫ                                                                                  14                                          

II.1. Развитие мышления учащихся                                                         14

 

II.2. Формирование познавательных интересов школьников                  18

 

II.3. Приемы и средства активизации познавательной деятельности

на уроках физики                                                                                     22

 

II.4. Рисунки на уроках физики                                                               36

 

II.5. Использование элементов занимательности на уроках физики       38

 

III. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ                                                                42

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                       51

 

ЛИТЕРАТУРА                                                                                        53

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

      В данный период перед школой  стоит задача вооружить  своих  выпускников  системой  прочных  знаний  и  умениями самостоятельно пополнять их и развивать свои познавательные способности.

     Каждый учитель хочет, чтобы его ученики хорошо учились, с интересом и желанием занимались в школе. В этом заинтересованы и родители учащихся. Но подчас и учителям, и родителям приходится с сожалением констатировать: «не хочет учиться», «мог бы прекрасно заниматься, а желания нет». В этих случаях мы встречаемся с тем, что у ученика не сформировались потребности в знаниях, нет интереса к учению. В чем сущность потребности в знаниях? Как она возникает? Как она развивается? Какие педагогические средства можно использовать для формирования у учащихся интереса к знаниям? Эти вопросы волнуют многих педагогов и родителей. Учителя знают, что школьника нельзя успешно учить, если он относится к учению и знаниям равнодушно, без интереса. Поэтому интересы учащихся надо формировать и развивать.

      Важнейший фактор успешного формирования прочных  знаний  по физике  – развитие  учебно-познавательного  энтузиазма  учащихся  на  уроках,  которое достигается  интеллектуальной  и  эмоциональной  подготовкой  школьников   к восприятию  нового  учебного  материала.  Последнее   предполагает   широкое применение системы средств обучения  в  условиях  комплектно  оборудованного кабинета физики,  позволяющего  учителю  с  наименьшей  затратой  времени  и усилий использовать любые средства обучения в комплексе, в системе.

      Проблема стимулирования, побуждения школьников к учению не  нова:  она была поставлена еще в 40-50-е гг. И.А.Каировым,  М.А.Даниловым,  Р.Г.Лембер. В последующие годы  к  ней  было  привлечено  внимание  ведущих  методистов-физиков (В.Г.Разумовский, А.В.Усова, Л.С.Хижнякова и др.).  Они поставили задачу формирования положительных мотивов учения в качестве  одной из самых главных в обучении физике, ибо высокий  уровень  мотивации  учебной деятельности на уроке и интереса к учебному предмету –  это  первый  фактор, указывающий на эффективность  современного урока.

      Ян Амос Коменский, совершивший революцию в дидактике, рассматривая новую школу как источник радости, света и знания, считал интерес одним из главных путей создания этой светлой и радостной обстановки обучения. Ж.-Ж. Руссо, опираясь на непосредственный интерес воспитанника к окружающим его предметам и явлениям, пытался строить доступное и приятное ребенку обучение. К.Д. Ушинский в интересе видел основой внутренний механизм успешного учения.

      В практике работы школы  накоплен  уже  немалый  опыт  по  активизации познавательной  деятельности  учащихся  при  обучении  физике.  Но   нередко случается так, что описанный в литературе метод или отдельный прием не  дает ожидаемых результатов. Причина в том, что: во-первых, у каждого  конкретного класса свой опыт познавательной деятельности и свой уровень  развития,   во-вторых, меняются времена, а  вместе  с  ними  и  нравы,  и  интересы  детей. Поэтому проблема  активизации  познавательной  деятельности будет существовать во все времена. Таким   образом,   актуальность   темы  обусловлена перечисленными выше проблемами. Работа  учителя    по активизации   познавательной   деятельности    учащихся    будет      наиболее эффективной, а качество знаний учащихся  будет  выше,  если  при  проведении уроков  используются  приемы  и  средства,   активизирующие   познавательную деятельность школьников и развивающие их познавательный интерес.

Целью моего исследования является поиск путей формирования и развития познавательного интереса на различных видах занятий по физике и создание в соответствии с ними учебных материалов по выбранной теме.

Для достижения этой цели требовалось решить следующие задачи:

·  проанализировать психолого-педагогическую литературу по исследуемой проблеме;

·  систематизировать полученную информацию о роли познавательного интереса в учебном процессе, в личности ученика;

·  выявить особенности познавательного интереса школьников на сегодняшний день, сравнить их с описанными в литературе;

·  проанализировать возможности и пути для формирования познавательного интереса на уроках физики;

      Объектом исследования  является   процесс  активизации  познавательной деятельности учащихся при изучении физики.

      Предмет  исследования  составляют  приемы   и   средства   активизации познавательной деятельности, развивающие познавательный интерес школьников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – ОСНОВА РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ

I.1. Роль деятельности в развитии школьника

 

      Важной  проблемой,  определяющей   сущность   формирования   личности, является  деятельность,  ее  место  в  общественной  жизни,  ее  влияние  на развитие новых поколений. Проблема деятельности – это предмет изучения  всех наук о человеческом обществе. Это  –  важнейшая  основа  развития  человека, становление его как личности. «Деятельность  –  важнейшая  форма  проявления жизни человека, его  активного  отношения  к  окружающей  действительности…»

      Потенциальные   возможности   деятельности   для   развития   человека исключительно велики. Они шире, богаче, чем любые ее  проявления.  Богатство деятельности,  как  утверждают  философы,   неисчерпаемо.   Его   невозможно исчерпать никакой программой, никаким специальным конструированием.

      Переходя к вопросу о роли деятельности в развитии  школьника,  следует выяснить, в какой деятельности происходит наиболее интенсивное его  развитие как личности. Генетически более  ранней  формой  развития  ребенка  является игра, затем учение, а  затем  уже  труд.  Для  каждого  возраста  выделяется ведущая деятельность, в дошкольном – приоритет отдается игре, в  школьном  – учению. Но существуют и другие мнения.

      В ряде своих работ крупнейший психолог В.Г. Ананьев высказывал мысль о том,  что  труд  является  не  только  ранней  формой  развития  человека  в филогенезе, но и самой необходимостью в онтогенезе. Не умаляя значения  игры в развитии ребенка (и не только ребенка, но  и  взрослого),  он  утверждает, что реальная жизнь уже  маленького  ребенка  осуществляется  не  посредством игры, а в трудовых действиях,  пусть  даже  элементарных.  С  того  времени, когда перестают кормить ребенка с ложечки (по настоянию самого же ребенка  – «Я сам!»), ни одна потребность малыша  практически  не  удовлетворяется  без трудовой деятельности. Все действия самообслуживания:  кормления,  одевание, уход за собой, за своей комнатой, участие  в  труде  взрослых  –  составляют важные стороны его повседневной жизни. Ущербом для  личности,  для  развития ребенка является выполнение за него трудовых действий взрослыми, и ни  какая игра не выполнит этого необходимого фактора для  развития  его  личности.  В сенсомоторных действиях, в нервно-психическом  и  физическом  напряжении,  в трудовых процессах вырабатывается система навыков и умений, которые лежат  в основе трудоспособности – свойства человека как субъекта труда.

      Труд не только  более ранняя и главная основа жизни людей и  общества, но и основной фактор развития личности в онтогенезе. Его  роль  как  ведущей деятельности во все периоды жизни человека  непреходяща.  При  этом  следует помнить, что развитие личности ребенка требует организации  самых  различных видов деятельности, способных всесторонне охватить своим  влиянием  развитие личности. Каждая деятельность для этого  несет  в  себе  объективно  богатые возможности. Игра, учение, труд, общественная, художественная, спортивная  и другие виды деятельности не  заменяют  одна  другую.  Каждая  из  них  имеет неисчерпаемое богатство для развития личности подрастающего человека.  Но  в этом многообразии имеется и единство,  что  характеризует  деятельность  как сложный социально-психологический феномен.

      В определении А.Н. Леонтьева человеческая жизнь  представляет  систему «сменяющие   друг   друга   деятельности».   В    психологии    деятельность рассматривается  как  процесс,  позволяющий  осуществить  «…  взаимопереходы между полюсами субъект-объект». Учебная деятельность может  быть  определена через мотивацию данного процесса (овладение определенной  социально-значимой системой знаний,  умений  и  навыков)  и  как  деятельность  в  определенный временной интервал жизни человека.

 

I.2. Подходы к определению типов деятельности

 

 В  настоящее  время   известны   различные   подходы   к   определению деятельности, которые можно разделить на три типа: функциональный, системно-структурный   и   операционный.   А.Н.   Леонтьев   предлагает   взаимосвязь предметного  содержания  деятельности  и  психологического   отражения   как определенную структуру, которую можно назвать  функциональной.  Он  говорит, что «… всякая деятельность имеет кольцевую структуру: исходная  афферентация (аффекторные  процессы,  реализующие  контакты  с  предметной   сферой, коррекция и обогащение с  помощью  обратных  связей  исходного  афферентного образа». Кибернетика также выделяет функциональную структуру деятельности  и действия.  Итак,  понимание  объекта  управления  на  уровне  функциональной системы,  позволяет  представить   учебную   деятельность   как   структуру, включающую фиксирование имеющейся информации и предмете,  процессе,  процесс нового  контакта  афферентных   нервных   волокон   с   предметной   средой, переработку полученной  информации,  коррекцию  и  обогащение  информации  о предмете, процессе, то есть перевод  на  новую  ступеньку  знаний  о  данном предмете.

      Для   управления   деятельностью   недостаточно   знать,   что   такое деятельность   с   позиции   ее   функционирования   как   процесса.   Здесь целесообразно  использовать  системно-структурный   анализ   для   выявления структуры деятельности как системы.  Такой  подход  А.Н.  Леонтьев  называет общим  строением  деятельности.  Эта  структура  может   быть   представлена следующим  образом:  человеческая  жизнь  (в   ее   высших,   опосредованных психическим отражением проявлениях), отдельные  деятельности  (по  критерию побуждающих их мотивов),  действия  (процессы,  подчиняющиеся  сознательным целям), операции (которые непосредственно  зависят  от  условий  достижения конкретной цели). В настоящее  время  такой  подход  в  понимании  структуры деятельности реализован в исследованиях  А.Н.Леонтьева,  П.Я.Гальперина, Н.Ф.Талызиной, Ю.К.Бабанского, К.К.Платонова, Б.Ф.Ломова,   А.Л.Журавлева, А.Ф. Эсаулова и других.

      И, наконец, еще один  подход  к  определению  структуры  деятельности: операционный состав учебной деятельности. Данный подход  позволяет  выделить типы операций или части действия: «В каждом человеческом действии,  -  пишет П.Я. Гальперин, -  есть  ориентировочная,  исполнительная  и  контролирующая часть». Н.С.Якиманская выдвигает исполнительские  и  планирующие  действия. В.М. Глушков в каждом действии выделяет функциональные части:  ориентировка, планирование, исполнение, контроль.

      Для  управления  учебной  деятельностью  необходимо  использование   в единстве  выделенных  подходов  в   рассмотрении   структуры   деятельности. Раскрытие функциональной структуры позволяет  определить  механизм  процесса усвоения знаний, умений и навыков. На основе  построенной  модели  механизма процесса усвоения  (как  внутренней  деятельности)  и  реализации  системно-структурного  подхода  к   анализу   деятельности   появляется   возможность определения последовательности действий конкретной  деятельности.  Найденная структура через последовательность определенных действий представляет  собой раскрытие  в  единстве  внутренней  и   внешней   деятельности.   Реализация операционного подхода к определению деятельности  позволяет  четко  выделить совокупность операций для реализации какой-либо конкретной деятельности.

 

 

 

 

I.3. Модели учебной деятельности

 

      Учебная деятельность заключается в  описании  наблюдаемого,  в  поиске ответа на поставленный вопрос и объяснение наблюдаемых  фактов,  а  также  в исполнении  намеченного  плана.  Различные  виды  деятельности   описываются соответствующими моделями. Выделяются  следующие модели  учебной   деятельности:   описание,   эвристика,   деятельность   по предписанию (эвристическому и алгоритмическому), деятельность по  алгоритму. Каждая  из   названных   моделей   позволяет   описать   структуру   учебной деятельности   на   различных   уровнях   учебного   познания.    Выделенная последовательность видов  моделей  представляет  переход  от  более  низкого уровня описания деятельности к более высокому.

      Познание любого процесса (явления или предмета) начинается с  описания наблюдаемого.  На  основе  описания  отыскиваются  первоначальная  структура деятельности (эвристика), которая становится основой  создания  предписания. Полученное предписание, как правило,  не  достаточно  детерминирует  процесс познания.  Алгоритм  можно  рассматривать  как  более  познанную   структуру деятельности. В процессе  обучения  физике  используются  все  виды  моделей деятельности:  описание,  эвристика,  предписание  и  алгоритм.  В  процессе формирования  у  учащихся  познавательных  обобщенных   умений   и   навыков дидактика использует алгоритмические предписания. Процесс  усвоения  знаний, умений и навыков  предполагает  организацию  самостоятельной  познавательной деятельности учащихся, которая  обеспечивает  осознание  структуры  процесса учебного  познания.   На   начальном   этапе   организации   самостоятельной деятельности  ведущая  роль  принадлежит  учителю:  под   его   руководством происходит целенаправленное  формирование  умения  самостоятельно  выполнять определенные  виды  познавательной  деятельности.  И  только   при   условии сформированности первоначальных познавательных  умений  возможен  переход  к формированию более сложных умений. При этом  управление  процессом  познания происходит  на  новом,  более  высоком  уровне:  на   уровне   осуществления самоконтроля, самоорганизации познавательной деятельности. При  этом  ученик осознает  структуру  деятельности,  контролирует  выполнение  отдельных   ее действий и операций.

Все способности человека развиваются  в процессе  деятельности.  Нет другого пути развития познавательных способностей  учащихся, кроме  организации   их   активной   познавательной   деятельности.   Умелое применение приемов и методов, обеспечивающих высокую  активность  в  учебном познании,   является   средством   развития   познавательных    способностей обучаемых.

      Развитие  познавательных  творческих  способностей  учащихся  -   цель деятельности учителя, а применение различных приемов   активизации  является средством  достижения  цели.  Понимание  этого  важно  для  работы  учителя. Заботясь о развитии учащихся, необходимо чаще использовать  активные  методы обучения.  Но  одновременно  необходимо  отдавать  себе  отчет  в  том,  что являются  ли  используемые  приемы  и  методы   оптимальными,    отвечающими имеющемуся развитию  учащихся  и  задаче  дальнейшего  совершенствования  их познавательных умений.

      Применяя те или иные методы и приемы  активизации,  необходимо  всегда учитывать имеющийся уровень развития познавательных  способностей  учащихся. Сложные познавательные задачи  можно предъявлять лишь  ученикам,  обладающим высоким   уровнем   развития   познавательных   способностей.   Задачи,   не соотнесенные с уровнем развития познавательных  сил  учащегося,  превышающие возможности  ученика,   предъявляющие   к   нему   требования,   значительно опережающие  уровень  имеющегося  у  него   развития,   не   могут   сыграть положительную роль в обучении. Они подрывают у ученика веру в  свои  силы  и способности.

      Система работы учителя по активизации учебной деятельности  школьников должна строиться с  учетом  планомерного  постепенного  и  целенаправленного достижения желаемой цели - развитие познавательных  творческих  способностей учащихся.

      Любая деятельность человека (не только познавательная) складывается из отдельных действий, а сами действия можно разложить на отдельные операции.

      Учащийся в процессе познавательной  деятельности  совершает  отдельные действия:  слушает  объяснение  учителя,  читает  учебник  и  дополнительную литературу,  решает  задачи,  выполняет  экспериментальные  задания  и  т.д. Каждое из  указанных  действий  можно  разложить  на  отдельные  психические процессы:   ощущение,   восприятие,   представление,    мышление,    память, воображение и т.д.

      Среди  всех  познавательных  психических  процессов  ведущим  является мышление, Действительно, мышление  сопутствует  всем  другим  познавательным процессам и часто определяет их характер  и  качество.  Очевидна,  например, связь между мышлением и  памятью.  Память  тем  полнее  и  лучше  удерживает существенные  свойства  предметов  и  связь  между  ними,  чем  глубже   они осмыслены  в  процессе  изучения.  Но  мышление  влияет  и  на  все   другие познавательные процессы.

      Следовательно, активизировать познавательную деятельность  учащихся  - это значит, прежде всего, активизировать их мышление.

      Кроме того,  развивать  познавательные  способности  учащихся  -  это, значит,  формировать  у  них  мотивов  учения.  Учащиеся  должны  не  только научиться решать познавательные задачи, у них нужно развить  желание  решать эти задачи. Воспитание у учащихся мотивов учения в настоящее время  является одной из главных задач школы.

      Задача формирования у учащихся мотивов  учения  неразрывно  связана  с задачей   развития   мышления   и   является   предпосылкой   ее    решения. Действительно,  как  и  всякая  другая  деятельность,  мышление   вызывается потребностями.  Поэтому,  не   воспитывая,   не   пробуждая   познавательных потребностей у учащихся, невозможно развить и их мышление.

      Итак,   используемые   учителем   приемы   и   методы   познавательной деятельности  учащихся  в  обучении  должны   предусматривать   постепенное, целенаправленное и планомерное развитие мышления  учащихся  и  одновременное формирование у них мотивов учения.

                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II. АКТИВИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ – ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ШКОЛЫ

 

II.1.Развитие мышления учащихся.

 

      Для системы работы учителя по активизации познавательной  деятельности учащихся  в  обучении  очень  важно  иметь  в  виду,  что   в   мыслительной деятельности  можно  выделить  три  уровня:   уровень   понимания,   уровень логического мышления и уровень творческого мышления.

      Понимание. Понимание - это  аналитико-синтетическая   деятельность, направленная  на  усвоение  готовой  информации,   сообщаемой   книгой   или учителем. В ходе изложения нового материала учитель  не  только  сообщает  новые факты,   он   анализирует   результаты    опытов,    строит    теоретические доказательства,  выводит  новые  следствия.  Его  изложение  может  включать абстрагирование, обобщение, сравнение,  классификацию,  определение  и  т.д. Все мыслительные операции (анализ, синтез,  абстракция,  обобщение),  приемы умственной  деятельности  (сравнение,  классификация,  определение),  приемы логических доказательств в ходе объяснения материала учитель выполняет сам.

      Перед учащимися стоит более простая  задача:  проследить  за  ходом  и результатами проводимого учителем анализа, синтеза, обобщения,  сравнения  и т.д.,  проследить  за  логичностью,  непротиворечивостью,   доказательностью вывода.  Все  это  требует  от  учащихся  определенных  умственных   усилий, определенной аналитико-синтетической деятельности.

      Умственная активность нужна также и при  изучении  текста.  Необходимо выделить  главную  мысль  параграфа,  проследить   за   убедительностью   ее обоснования, уяснить логику рассуждений, последовательность и  этапы  вывода формулы, соотнести конкретные примеры и факты с  доказываемым  положением  и т.д.  Так  как  объяснения  учителя  бывает  обычно  рассчитано  на  уровень конкретного класса,  а  в  учебнике  этого  сделать  не  возможно,  то,  как правило, усвоение текста учебника требует от учащихся  больших  усилий,  чем усвоение объяснения учителя.

      Глубокое  понимание  учащимися  сообщаемого  материала  есть   условие усвоения  ими  знаний  и  одновременно  школа  развития  их   мышления,   их познавательных способностей. Именно в процессе  понимания  ученик  усваивает опыт проведения  логических  рассуждений,  анализа,  синтеза,  абстракции  и обобщения,  опыт  выполнения  различных  умственных   действий   (сравнения, противопоставления,  сопоставления,  классификации,  определение  и   т.д.). Повторяя рассуждения учителя  и  учебника,  подражая  им,  ученик  осваивает приемы  мыслительной  деятельности.  Поэтому  глубокое  понимание  материала учащимися является предпосылкой самостоятельного решения ими  познавательных задач, является первой ступенью их познавательной активности.

      Система работы  по  активизации  познавательной  деятельности,  прежде всего, должна включать в себя  систему  приемов,  направляющих  мыслительную деятельность  учащихся  в  процесс  восприятия  ими  материала,  излагаемого учителем или в книге. Необходимо также иметь  четкое  представление  о  том, какие приемы объяснения материала обеспечивают наиболее глубокое усвоение  и способствуют  всестороннему  развитию  мышления  учащихся.  Очевидно,  выбор приемов объяснения  определяются  уровнем  развития  учащихся  и  характером излагаемого материала, так  как  к  изложению  физических  теорий,  законов, понятий могут быть предъявлены различные методологические требования.

      Логическое  мышление.  Под  логическим  мышлением  понимается  процесс самостоятельного решения познавательных задач.

      На этом  уровне  познавательной  деятельности  учащиеся  должны  уметь самостоятельно анализировать  изучаемые  объекты,  сравнивать  их  свойства, сравнивать  результаты  отдельных   опытов,   строить   обобщенные   выводы, выполнять  классификацию,  доказательства,  объяснения,  выводить   формулы, анализировать их, выявлять  экспериментальные  зависимости  и  т.д.  Поэтому учитель, организуя, мыслительную деятельность  учащихся  на  данном  уровне, должен  подбирать  учащимся  такие  задания,  которые   предусматривали   бы выполнение  одного  из  указанных  умственных  действий  или  их   различную совокупность. Чем больше самостоятельных действий должны совершить  учащиеся при выполнении задания, тем оно сложнее.

      Чтобы  обучение  в  максимальной   степени   способствовало   развитию учащихся,  предлагаемые  учителем  задания  должны  несколько  опережать  их уровень развития.

      Как понимание, так и логическое мышление представляют собой аналитико-синтетическую деятельность, однако между ними есть существенные различия  по их источнику, дидактической функции и субъективному переживанию.

      В процессе мышления ученик самостоятельно приходит к новым выводам.  В процессе понимания он уясняет смысл и непротиворечивость вывода,  сделанного учителем.  При  понимании  происходит   осмысление   и   усвоение   готового сообщения, при мышлении выводится  новое  знание.  Понимание  и  субъективно представляется  иначе,  чем  логическое  мышление.  Суть   понимания   -   в узнавании, осознании, уяснении и фиксации в сознании чего-то нового  в  том, что воспринимается, усваивается. Различие между мышлением  и  пониманием  огромно.

Ученику   гораздо   легче   проследить   за    логичностью    вывода,    его доказательностью, чем получить этот вывод на основе  собственной  аналитико-синтетической деятельности.

      Творческое мышление. Согласно современным воззрениям процесс  научного творчества совершается в три этапа.

      I  этап  характеризуется   возникновением   (в   ходе   познания   или

практической деятельности) проблемной ситуации, первоначальным  анализом  ее и формулировкой проблемы.

      II этап творческого процесса - это поиск пути решения  проблемы.  Этот поиск совершается в ходе детального анализа  проблемы  на  основе  имеющихся знаний. В случае необходимости  знания  об  изучаемом  объекте  исследования можно пополнить, изучая соответствующую литературу или выполняя  необходимые экспериментальные исследования.

      Часто принцип решения находят чисто  логически,  строго  доказательно. Иногда объект исследования познан недостаточно, а знания  о  нем  не  только неполны, но и противоречивы. В  этом  случае  доказательно  вывести  принцип решения возникшей проблемы не удается. На помощь приходит интуиция.

      III этап  творческого  познания   -  этап  противоречие  найдено  (или угадано) принципа решения проблемы и его проверка.  На  этом  этапе  принцип решения реализуется в виде отдельных результатов творчества:  решение  новой задачи, обоснований и  разработка  конструкций,  теорий  и  т.д.  Полученные результаты проверяют экспериментально, согласуют  с  другими  теоретическими данными и т.д.

      Рассмотренная структура  творческой  деятельности  позволяет  выделить существенные  черты   творческого   мышления.   Для   творческого   мышления характерны не только развитость логического мышления, обширность знаний,  но и гибкость,  критическое  мышление,  быстрота  актуализации  нужных  знаний, способность к высказыванию интуитивных суждений, решению  задач  в  условиях полной детерминированности.

      В учебном процессе к творческим целесообразно отнести все те  задания, принцип выполнения которых не указан, а часто и не известен  учащимся  явно. Он должен быть сформулирован ими самостоятельно, в ходе анализа задания,  на основе имеющихся знаний  и  накопленного  опыта  при  решении  нестандартных задач.

      Выделенные три условия мыслительных деятельности могут быть положены в основу системы работы учителя  по  активизации  познавательной  деятельности учащихся.

      Исходным моментом в этой  работе  должно  быть  обеспечение  глубокого понимания учащимися учебного материала, излагаемого учителем или в книге  (I уровень). Лишь  на  фоне  систематической  работы,  обеспечивающей  глубокое понимание  учащимися  материала,  могут  применяться  различные   приемы   и задания,  требующие  от  учащихся  самостоятельного  решения  познавательных задач урока на II и III уровнях познавательной активности  (т.е.  на  основе логического или творческого мышления).

 

II.2. Формирование познавательного интереса школьников.

 

      Мотивы, побуждающие к приобретению знаний, могут  быть  различными.  К ним относятся, прежде всего, широкие социальные  мотивы:  необходимо  хорошо учиться, чтобы в будущем овладеть желаемой  специальностью,  чувство  долга, ответственность  перед   коллективом   и   т.д.   Однако,   как   показывают исследования,  среди  всех  мотивов  обучения  самым  действенным   является интерес к предмету. Интерес к  предмету  осознается  учащимися  раньше,  чем другие мотивы учащимися, им они чаще руководствуются в  своей  деятельности, он для них более значим, и поэтому является  действенным,  реальным  мотивом учения. Из этого, конечно, не следует, что  обучать  школьников  нужно  лишь тому, что им интересно. Познание  –  труд,  требующий  большого  напряжения. Поэтому необходимо воспитывать у учащихся  силу  воли,  умение  преодолевать трудности, прививать им ответственное отношение  к  своим  обязанностям.  Но одновременно нужно стремиться  облегчить  им  процесс  познания,  делая  его привлекательным.

      Под  познавательным  интересом  к  предмету  понимается  избирательная направленность  психических  процессов  человека  не   объекты   и   явления окружающего мира, при которой  наблюдается  стремление  личности  заниматься именно данной областью. Интерес –  мощный  побудитель  активности  личности, под его влиянием все психические процессы протекают  особенно  интенсивно  и напряженно, а  деятельность  становиться  увлекательной  и  продуктивной.  В формировании познавательного интереса школьников  можно  выделить  несколько этапов. Первоначально  он  появляется  в  виде  любопытства  –  естественной реакции человека на все неожиданное, интригующее.

      Любопытство,  вызванное  неожиданным  результатом  опыта,   интересным фактом, приковывает внимание учащегося к  материалу  данного  урока,  но  не переносится на другие уроки. Это неустойчивый, ситуативный интерес.

      Более  высокой  стадией  интереса  является   любознательность,   когда учащийся проявляет желание глубже разобраться, понять изучаемое  явление.  В этом случае  ученик  обычно  активен  на  уроках,  задает  учителю  вопросы, участвует в обсуждении  результатов  демонстраций,  приводит  свои  примеры, читает  дополнительную  литературу,  конструирует  приборы,   самостоятельно проводит опыты и т.д.

      Однако любознательность ученика обычно не распространяется на изучение всего предмета. Материал другой  темы,  раздела  может  оказаться  для  него скучным и интерес к предмету пропадает.

      Поэтому задача состоит в том, чтобы  поддерживать  любознательность  и стремиться сформировать  у  учащихся  устойчивый  интерес  к  предмету,  при котором ученик понимает структуру, логику курса, используемые в  нем  методы поиска и доказательства новых знаний, в учебе его  захватывает  сам  процесс постижения новых знаний, а самостоятельное  решение  проблем,  нестандартных задач доставляет удовольствие.

      Как  все  психические  свойства  личности,   интерес   зарождается   и развивается  в  процессе  деятельности.  Поскольку  познавательный   интерес выражается в стремлении глубоко изучить данный предмет, вникнуть в  сущность познаваемого, то развитие и  становление  интереса  наблюдается  в  условиях развивающего обучения. Опыт самостоятельной деятельности способствует  тому, чтобы любопытство и первоначальная любознательность переросли  в  устойчивую черту личности – познавательный интерес.

      Очень большое влияние на формирование интересов  школьников  оказывают формы организации учебной  деятельности.  Четкая  постановка  познавательных задач урока, использование в учебном процессе разнообразных  самостоятельных работ, творческих заданий  и  т.д.  –  все  это  является  мощным  средством развития познавательного интереса. Учащиеся при такой  организации  учебного процесса переживают целый ряд  положительных  эмоций,  которые  способствуют поддержанию и развитию их интереса к предмету.

      Одним из средств пробуждения и  поддержания  познавательного  интереса является создание в ходе обучения проблемных ситуаций и развертывание на  их основе активной поисковой деятельности  учащихся.  При  создании  проблемных ситуаций учитель противопоставляет  новые  факты  и  наблюдения  сложившейся системе знаний и делает это в острой, противоречивой   форме.  Вскрывающиеся противоречия служат сильным побудительным мотивом учебной деятельности.  Они порождают стремление познать суть,  раскрыть  противоречие.  В  этом  случае активная поисковая деятельность  учащихся  поддерживается  непосредственным, глубоким, внутренним интересом.

      Важным условием развития интереса предмету  являются  отношения  между учащимися и учителем, которые складываются в процессе  обучения.  Воспитание познавательного интереса к предмету у школьников  во  многом  зависят  и  от личности учителя.

      Какими же качествами должен обладать учитель, чтобы  его  отношения  с учащимися содействовали появлению и  проявлению  интереса  к  предмету?  Как показывают исследования, ими, прежде всего, являются:

     1)  эрудиция  учителя,  умение  предъявлять  к  ученикам   необходимые требования и последовательно усложнять познавательные задачи. Такие учителя обеспечивают в классе интеллектуальный  настрой,  приобщают учащихся к радости познания;

     2) увлеченность предметом и любовь к работе, умение побуждать учащихся к поиску различных решений познавательных задач;

     3) доброжелательное отношение к учащимся, создающее атмосферу  полного доверия, участливости.  Все  это  располагает  к  тому,  что  можно спокойно подумать, найти причину ошибки, порадоваться своему успеху и успеху товарища и т.д.;

     4) педагогический оптимизм – вера  в  ученика,  в  его  познавательные силы,  умение  своевременно  увидеть  и  поддержать  слабые,   едва заметные ростки познавательного  интереса  и  тем  самым  побуждать желание узнавать, учиться.

      Учитель может не обладать всеми указанными достоинствами (хотя  должен к этому стремиться). Но если учитель в совершенстве владеет  хотя  бы  одним из этих качеств, то он часто добивается значительных успехов  в  обучении  и развитии учащихся.

      Сниженный уровень требований к познавательной  деятельности  учащихся, формальный подход учителя к своей работе, раздражительность учителя ведет  к потере у учащихся интереса к предмету, к конфликту  с  учителем,  разрушению взаимного понимания между учителем и учащимися.

      Правильный стиль отношений с учащимися – основа успеха  педагогической деятельности.

      Итак, формирование познавательного интереса школьников  к  предмету  – сложный процесс, предполагающий использование различных  приемов  в  системе средств развивающего обучения и правильного стиля отношений  между  учителем и учащимися.

 

II.3. Приемы и средства активизации познавательной деятельности на уроках физики.

 

      Активизация познавательной деятельности учащихся должна  начинаться  с использования различных средств, обеспечивающих глубокое и  полное  усвоение учащимися материала, излагаемого учителем.

      Как же обеспечить  глубокое  понимание  материала  учащимися,  избегая механического запоминания изучаемого?

      Следует выделить четыре аспекта этого вопроса:

     1) организация восприятия нового материала учащимися;

     2) использование доказательных приемов объяснения;

     3) учет методологических требований и психологических закономерностей;

     4) обучение работе с учебником.

      При правильно построенном объяснении материала учитель не только  дает учащимся знания, но и организует их познавательную деятельность.

      Большое значение, например, имеет то, как учитель вводит  тему  урока. Тема урока не должна  просто  сообщаться  учащимся,  надо  убеждаться  в  их логической необходимости изучения каждого следующего  вопроса  программы.  А для  этого  нужно  раскрывать  логику  развертывания  темы,  взаимосвязь  ее отдельных  вопросов  и  естественно  подводить  учащихся   к   необходимости изучения материала урока.

      Кроме того, учитель должен попытаться вызвать  у  учащихся  интерес  к теме: привести интересные факты, связанные с историей  установления  закона; показать опыты, на которые учащиеся могут найти ответ в  ходе  объяснения  и т.д. Важно лишь при этом не затратить много времени и  не  отвлечь  внимания учащихся от предстоящего объяснения. Перед  объяснением  учитель  должен  не только назвать и записать тему урока, привлечь к ней внимание  учащихся,  но и указать им те (познавательные)  задачи,  которые  на  данном  уроке  будут решаться.

      Практика  обучения  показывает,  что   для   каждого   урока   физики, посвященного изучению нового материала, можно и нужно указать  его  основные познавательные  задачи.  Сформулированные   познавательные   задачи   урока являются  целью  предстоящей  деятельности,  учащихся.  Осознание   цели   – необходимое условие любого волевого действия.

      Заканчивая рассмотрение  вопроса  о  необходимости  четкой  постановки познавательных задач урока, хотелось бы подчеркнуть, что учащиеся должны  не только знать (понимать) цель предстоящего объяснения (познавательную  задачу урока), но и представлять, как эта задача будет  решаться:  будет  ли  ответ найден из наблюдений и анализа опыта  или  выведен  теоретически  на  основе ранее изученных законов и закономерностей.

      В конце объяснения целесообразно делать вывод  и  подчеркивать,  какой вопрос был поставлен в начале объяснения, какой  ответ  на  него  получен  и каким образом.

      Рассмотрим приемы объяснения материала на уроках физики.

      К  методам  устного  монологического  изложения   материала   учителем относятся рассказ и объяснение. Характер  физики  как  науки,  отраженный  в познавательных задачах школьного  курса,  требует,  чтобы  основным  методом монологического изложения материала было объяснение, т.е.  строго  логически обоснованное   раскрытие   изучаемых   вопросов.   Доказательное   изложение познавательных задач на уроках физики обеспечивает более  глубокое  усвоение материала.

        Учителю  физики  необходимо  знать,  что  излагать  материал   урока доказательными приемами -  это значит, его нужно  выводить  либо  из  опыта, либо теоретически, используя при этом умозаключения по индукции, дедукции  и аналогии.

      Дедукция представляет собой рассуждение  только от общего к  частному, а индукция – от частного к общему.

      Применение  индуктивных  приемов  объяснения   в   процессе   обучения способствует  развитию  конкретно-образного  мышления  учащихся,   учит   их наблюдать явления и замечать в них не что  общее,  существенное.  Применение дедуктивных  приемов  способствует  развитию  у   учащихся   теоретического, абстрактного мышления, учит их рассуждать.

      Одним из приемов объяснения материала на уроках физики является  прием аналогии. При построении умозаключения по аналогии:

     1) анализируют изучаемый объект;

     2) обнаруживают его сходство с ранее изученным  или  хорошо  известным объектом;

     3) переносят известные свойства ранее изученного объекта на  изучаемый объект.

      Кроме основных логических  приемов  объяснения  и  доказательства,  на уроках могут  использоваться  частные  приемы,  характерные  для  физической науки, например на основе принципа симметрии и теории размерностей.

      В физике принцип симметрии обычно формулируется так:  если  в  причине явления наблюдается некоторая симметрия, то та же симметрия будет присуща  и следствиям. Основываясь на этом принципе,  легко,  например,  доказать  факт обратимости лучей:  при  отражении  света  падающий  луч  и  луч  отраженный находятся в совершенно одинаковых условиях, поэтому нет  основания  ожидать, что  путь  светового  пучка  изменится,  если  падающий   луч   пустить   по направлению отраженного луча.

      Элементы теории размерности нужно использовать в упрощенном  варианте, так как учащиеся не знают понятие размерности. Следует  подчеркнуть,  что  в любом уравнении наименования единиц величин, стоящих справа и слева,  должны совпадать. Это дает возможность делать некоторые  предсказания  относительно вида уравнений.

      Выше было показано, что на уроках физики  учитель  для  доказательного раскрытия познавательных  задач  может  использовать  самые  разные  приемы: индуктивные, дедуктивные, аналогию, принцип симметрии, теорию  размерностей. Часто один и тот  же  материал  может  быть  доказательно  раскрыть  разными способами.

      Педагогическое  мастерство  проявляется  в  умении  выбрать   наиболее удачный прием объяснения (набор приемов, последовательность их  применения), отвечающий  задаче  развития  познавательных  способностей   учащихся   того конкретного класса, в котором учитель  работает.  Приемы  объяснения  должны быть выбраны так, чтобы они требовали от учащихся  познавательных  действий, лежащих  в  зоне  их  ближайшего  развития.  При   этом   необходимо   четко представлять  влияние  индуктивных  и  дедуктивных  приемов  объяснения   на развитие мышления учащихся.

      Приемы   объяснения   материала   должны   методологически   правильно раскрывать взаимосвязь экспериментальных и  теоретических  методов  научного исследования место и возможности индукции и дедукции  в  процессе  познания, роль, место и значение эксперимента. Необходимо  также  стремиться  к  тому, чтобы  учащиеся  понимали  логическую  структуру  курса:   какие   положения являются фундаментальными научными фактами, какие выводятся их опыта,  какие предсказываются  теорией  и  подтверждаются  экспериментом,  какие  являются допущениями   (предположениями),   и   требуют   дальнейшего   исследования. Осознание логической структуры  курса  –  условие  глубокого  его  усвоения. Поэтому выбор приемов объяснения диктуется не только уровнем  познавательных способностей  учащихся,  задачей  их  дальнейшего  развития,  но   и   рядом методологических требований.

      В связи с этим можно рассмотреть место индуктивных и  дедуктивных  приемов при изучении различного физического материала: теорий,  законов,  понятий  с учетом психологических закономерностей усвоения знаний учащимися.

     1. Изучение физических теорий.

      Физические теории строятся либо по методу принципов,  либо  по  методу модельных  гипотез.  К  числу  теорий,  построенных  по   методу   принципов относятся классическая механика, термодинамика, специальная и  общая  теории относительности.  Молекулярно-статистическая  теория,  электронная   теория, теория атома строятся по методу модельных гипотез.

      В случае  «модельной»  теории  основные  ее  положения  (ядро  теории) фиксируют  существенные свойства изучаемой модели, ее структуру  и  основные закономерности, которым она подчиняется. Это наглядно  выступает,  например, в теории атома Резерфорда – Бора. В теориях,  построенных  по  методу  принципов,  основные  положения  теории формулируются в виде постулатов или «начал».  Например,  основу  специальной теории относительности составляют два постулата:

     1) Существование инерциальных систем отсчета,  в  которых  все  (а  не только механические) явления протекают одинаково;

     2) Независимость скорости света  от  скорости  источника  (постоянство скорости света во всех инерциальных системах отсчета).

      Основу  термодинамики  составляют  три  начала  термодинамики,  основу классической механики – три закона Ньютона и т.д.

      Вполне понятно, что основные  положения  теории  не  могут  выводиться дедуктивно, так как они сами являются предельно широкими  обобщениями  и  не существует других положений, из которых они могут быть выведены  дедуктивно. Они не могут быть  введены  и  чисто  индуктивно,  так  как,  хотя  исходные положения теории часто опираются на опытные факты, выявление ядра  теории  в условиях, когда этих опытных данных не достаточно, когда  некоторые  из  них неполны,  другие  противоречивы,  не  являются  чисто  логическим  процессом (индукцией).

      Основные положения теории – утверждения высокого уровня обобщения,  до которых  поднялась  наука,  -  должны  излагаться  учащимися  без  вывода  и подтверждаться   опытными   фактами,   т.е.   на    основе информационно-иллюстративного приема. Это наиболее  целесообразный  с  методической  точки зрения способ ознакомления с основными положения теории.

         Преподавателю   особенно   большое   внимание    следует    уделять экспериментальной основе  физических  теорий.  При  изложении  курса  физики важно  показать  не  только  экспериментальную  основу  теории,   но   и   ее эвристическую роль, ее способность объяснить известные физические явления  и предсказать новые.

        2. Изучение физических законов.

        Физические законы очень  различны  по  уровню  содержащихся  в  них обобщений. Одни физические законы (закон сохранения и  превращения  энергии, закон сохранения заряда и др.) представляют собой весьма широкие  обобщения. Другие представляют собой весьма  частные  утверждения:  закон  сообщающихся сосудов, законы плавания тел (условия плавания), закон (условие)  равновесия рычага, условие равновесия тела на наклонной плоскости и т.д.  Есть  законы, истинность которых  доказывается  опытом  и  только  опытом.  Теоретического объяснения они не  имеют. К числу их относятся закон Кулона. Другие  законы, открытые опытным путем, ныне имеют теоретическое  объяснение  и  могут  быть выведены на основе теории (закон Паскаля, Архимеда, газовые законы и т.д.).

        В силу такого различия методика изучения всех физических законов не может быть одинаковой. Так, например, ознакомление  учащихся  с  физическими принципами  (законами  сохранения,  принципами  суперпозиции,  независимости световых пучков и др.)  целесообразно  проводить  на  основе  информационно-иллюстративного приема, т.е. принципы следует сообщать учащимся без  вывода, а  их   истинность   подтверждать   достоверным   числом   экспериментальных фактов.

        3. Изучение физических понятий.

        Понятия являются языком науки. Они должны быть обязательно  усвоены учащимися. Не овладев понятием, нельзя осмыслить любое  научное  утверждение (законы, закономерности, положения теории и т.п.).

        Среди различных физических понятий методика особо выделяет  понятия о физических величинах (понятие массы, силы,  давления,  плотности,  энергии и т.д.). Определить физическое понятие – это значит, прежде  всего,  указать способ его измерения. При  введении  понятия  и  новой  физической  величины рекомендуется опираться на житейские представления учащихся  и  демонстрацию опытов. Если в опыте выявляется  постоянство  отношения  (или  произведения) каких-либо  величин,  то  может  быть  введена  новая  физическая  величина, измеряемая этим отношением (или  произведением),  физический  смысл  которой подлежит дополнительному анализу.

        Наряду с  понятиями–величинами  в  физике  широко  используются понятия, которые не являются количественной мерой  процессов  и  явлений.  К таким  понятиям  относится  понятие  механического   движения,   траектории, системы отсчета, сообщающихся сосудов, когерентных источников  света  и  др. Эти понятия, как правило, вводятся на  основе  информационно-иллюстративного приема. Учащихся знакомят  с  существенными  признаками  данного  понятия  и иллюстрируют и примерами, опытами  или  поясняют  теоретически.  Однако  чем меньше  жизненный  опыт  учащихся,  тем  хуже  развиты   их   познавательные способности, тем чаще необходимо прибегать к индуктивному введению понятий.

        Пониманию  учащихся  материала,   развитию   их   мышления   весьма способствует  систематическая  и  целенаправленная  работа  с  учебником  на уроке.

        Самым  важным  первоначальным  приемом  работы  с  книгой  является выделение главного, что требует анализа текста, синтеза результатов  анализа и абстрагирование от второстепенного материала.  Для  обеспечения  глубокого понимания изучаемого  материала  важное  значение  имеет  обучение  учащихся работе с рисунками учебника.

        С первых уроков физики в 7 классе необходимо приучить учащихся  при чтении текста обращаться к рисунку, чертежу, таблицам. С этой целью  полезно чаще  ставить  учащимся  такие  вопросы:  что  изображено  на  рисунке?  Что говориться об этом рисунке в тексте? Как отражено на рисунке то изменение  с телом, которое наблюдается в опыте и описывается в тексте учебника? И т.д.

        Постепенное  обращение  внимания  учащихся  на  рисунки   учебника, задания на составление рисунка  и  текста  приводят  к  тому,  что  учащиеся начинают видеть в них дополнительную информацию и,  изучая  текст  учебника, одновременно   работают   с   его   иллюстрациями.   Вырабатывается   весьма необходимый навык работы с книгой. Это позволяет усложнять задания и на основе работы  с  рисунками  учить ребят сравнивать, сопоставлять, противопоставлять  и  т.д.,  т.е.  развивать мышление учащихся. Обеспечение глубокого понимания учащимися изучаемого материала является лишь первой  ступенью  активизации  их  познавательной  деятельности  и  тем условием, на фоне которого могут использоваться приемы и  методы,  требующие от учащихся большей самостоятельности. Рассмотрим приемы  и  методы  работы, рассчитанные на развитие логического мышления учащихся.

   1. Метод эвристической беседы.

    Для  развития  логического  мышления  учащимся  в   процессе   обучения необходимо  предоставлять  возможность  самостоятельно   проводить   анализ, синтез,   обобщения,   сравнения,   строить   индуктивные   и    дедуктивные умозаключения и т.д. Такая возможность предоставлять  учащимся  при  ведении урока методом беседы.

    Однако  следует   отметить,   что   не   всякая   беседа   активизирует познавательную деятельность учащихся,  способствует  развитию  их  мышления. Иногда учитель задает учащимся вопросы на  воспроизведение  ранее  усвоенных знаний. Например, перед  введением  понятия  центростремительного  ускорения учитель  ставит  перед  учащимися  ряд  вопросов  для  воспроизведения  того материала, на который будет опираться объяснение: что такое  ускорение?  Что характеризует ускорение? В каких единицах измеряется  ускорение?  Что  можно сказать об ускорении равнопеременного движения? И т.д. Такая вводная  беседа необходима, она подготавливает базу для усвоения нового  материала.  Но  все вопросы ее обращены лишь к памяти учащегося и  требуют  воспроизведения  уже известных  знаний.  Она   проводится   на   низком   уровне   познавательной деятельности учащихся.  Их  активность  (поднятие  руки,  желание  ответить) носит  внешний  характер   и   не   характеризует   напряженной   умственной деятельности. Надо отметить,  что,  к  сожалению,  в  практике  преподавания вопросы,  требующие  от   учащихся   воспроизводящей   деятельности,   часто преобладают.

    Активизация познавательной деятельности, таким образом, определяется не самим методом беседы, а характером задаваемых вопросов. Беседа  активизирует познавательную деятельность, если вопросы рассчитаны на  мышление  учащихся, их аналитико-синтетическую деятельность, если они  направлены  на  получение индуктивного или дедуктивного вывода. Назовем  такую  беседу  эвристической, так как она подводит учащихся к новому знанию.

    При индуктивном  введении  нового  материала  учитель  ставит  вопросы, направленные на то, чтобы учащиеся самостоятельно в  ходе  анализа  выделили общие черты наблюдаемых объектов и пришли к обобщению.

    При дедуктивном выводе нового знания или  при  теоретическом  пояснении экспериментально установленного факта учитель, обрисовав существенные  черты рассматриваемой  модели,  включает  учащихся  в  мысленный   эксперимент   и предлагает им предсказать те изменения, которые  будут  наблюдаться  в  его ходе. Например, при объяснении опыта Штерна учитель описывает и  зарисовывает на  доске  схему  установки,   подчеркивая   при   этом,   что   испускаемые накаливаемой  нитью  атомы  серебра  оставляют  след  на  внешнем   цилиндре напротив прорези во внутреннем цилиндре. Далее учитель  предлагает  учащимся включиться в мысленный эксперимент. Предположим, что  скорости  всех  атомов серебра одинаковы при данной температуре нити. Какой вид  будет  иметь  след от атомов серебра, испускаемых нитью, и где он  расположиться,  если  прибор вращать с постоянной  угловой  скоростью?  О  чем  свидетельствует  размытый след? Куда попадут  более  быстрые  атомы  серебра?  Куда  попадут  медленно движущиеся атомы? Как можно определить  скорость  каждой  группы  атомов  из результатов данного опыта.

    Развитие мышления учащихся  в  ходе  эвристической  беседы  зависит  от искусства учителя задавать вопросы. Вопросы  могут  быть  очень  детальными. Ответы на такие вопросы не требуют от учащихся пытливости  мысли,  серьезной и вдумчивой работы ума.

   2. Задания на сравнение и систематизацию материала.

    Большое влияние на  умственное  развитие  учащихся  оказывают  задания, требующие сравнения, систематизации и обобщения  уже  изученного  материала. Например, в таблице представлены результаты  сравнения  гравитационных  и электростатических сил.

Общие свойства	Различия
1. Силы центральные.	1. Различна природа сил.
2.Одинаково изменяются с         расстоянием.	2. Электромагнитные силы в 1039 раза больше сил тяготения.
3. Универсальны.	3.Электромагнитные силы проявляют себя и как силы притяжения, и как силы отталкивания, гравитационные силы – силы притяжения.
4.Справедливы для точечных зарядов и масс.

 

    В электродинамике изучаются различные частные примеры электромагнитного поля: электростатическое, стационарное     электрическое,     вихревое электрическое и магнитное. Можно сопоставлять их свойства,  находить  в  них общее  и  отличное.  Сопоставлению  поддаются  магнитные  свойства  вещества (ферромагнетики, пара- и  диамагнетики),  свойства  полей  и  вещества,  ход лучей в линзах и зеркалах и т.д. В  школьном  курсе  можно  найти  множество примеров для соответствующих заданий  учащимся.  Большое  значение  имеет  и работа по систематизации знаний учащихся. Так, перед  изучением понятия внутренней энергии необходимо обобщить  и  систематизировать  знания учащихся, полученные ими в 7 классе и строении вещества.

    Заканчивая изучение темы «Силы в природе»,  можно  предложить  учащимся систематизировать полученные знания по следующим параметрам:  природа  силы, ее направление, закон, которому она подчиняется.

    Систематизировать можно  изучаемые  понятия  и  единицы  их  измерения. Например, целесообразно провести  систематизацию  величин  и  их  единиц  по разделам «Электродинамика».

    Эти  задания  благотворно  влияют  на  качество  знаний  учащихся.   Их выполнение требует от учащихся анализа, сопоставлений,  обобщений  и  других умственных операций, т.е. ведет к умственному развитию.

     Если учитель вдумчиво и целенаправленно проводит  работу  по  развитию познавательных    способностей    учащихся,    последовательно     усложняет познавательные задачи, решаемые  ими,  предоставляет  учащимся  все  большую самостоятельность, ему удается добиться значительных  сдвигов  в  умственном развитии детей. В этом случае учитель  вправе  рассчитывать  на  то,  что  в старших классах учащиеся  будут  самостоятельно  справляться  с  выполнением логико-поисковых   заданий,   т.е.   заданий,   требующих   самостоятельного доказательства, объяснения или вывода нового знания.

      При логико-поисковой  работе  учащихся  значительная  часть  материала изучается ими на основе активной познавательной деятельности.

      Поистине неограниченные возможности  для  развития  мышления  учащихся открываются  перед  учителем  при   обучении   решению   физических   задач. Необходимо лишь, чтобы  обучение  решению  задач  служило  не  только  и  не столько усвоению и запоминанию формул  законов,  а  было  бы  направлено  на обучение анализу тех физических явлений, которые составляют условие  задачи, учило бы поиску  решения  задачи,  акцентировало  бы  внимание  учащихся  на сущности полученного ответа и приема его анализа.

      Приступая к решению задачи, ученик, прежде всего, должен  представлять себе явление, описанное в  условии  задачи.  Далее  надо  более  внимательно вчитываться в условие задачи и попытаться понять, какие  объекты  описаны  в условии задачи, что о них  известно  и  не  содержит  ли  условие  «скрытые» данные. Теперь, когда условие проанализировано, можно приступать  к  краткой записи задачи, выписывая данные не в том  порядке,  как   они  появлялись  в тексте, а в той группировке, которая выявилась в  ходе  анализа.  Желательно сделать чертеж к задаче. Только после  этого  следует  приступать  к  поиску принципов решения задачи.

      Задачи могут решаться не только аналитико-синтетическим приемом, но  и алгоритмически. Для типовых задач во многих темах курса  физики  может  быть составлен  свой   перечень   алгоритмических   предписаний,   руководствуясь которыми, учащиеся осуществляют поиск решения задачи.

      В  некоторых  темах   решение   задачи   возможно   лишь   на   основе эвристического приема.

      При эвристическом приеме  ученик,  после  проведения  анализа  условия задачи и его записи, пытается найти ответ на такие  вопросы:  что  требуется определить в задаче? Продвигает ли нахождение  этой  величины  к  достижению цели? Если нет, то в чем  причина  неудачи?  Если  да,  то  какую  следующую величину можно определить? И т.д.

      Каким бы  приемом  не  решалась  физическая  задача,  она  требует  от решающего активной мыслительной деятельности.

      Однако решение задач способствует развитию мышления школьников лишь  в том случае, если  каждый  ученик  решает  задачу  сам,  прилагая  для  этого определенные усилия.

      С целью развития  мышления  полезно  предлагать  учащимся  задания  по самостоятельному  составлению  задач.  Такие  задания  могут   быть   весьма разнообразными.  Например,  составьте  задачу,  обратную  той,  что  решена; составьте задачу на такую-то формулу и т.д.

      Творческая деятельность предполагает обширные знания, высоко  развитое логическое мышление, гибкость ума, а также способность предвидеть  результат исследования  до  проведения  обоснованных   доказательств.   Для   развития творческих способностей необходимо в ходе обучения ставить учащихся в  такие ситуации, которых они вынуждены высказывать предположения, строить  догадки, проявлять и развивать свою интуицию.

      Организовать  творческую  поисковую  деятельность  учащихся  можно  не только на этапе применения знаний, но и при изучении нового материала. Необходимо   организовать   их деятельность так, чтобы они сами натолкнулись  на  некоторое  несоответствие познаваемого с имеющимися у них  системой  знаний.  Деятельность  эта  может быть различной.  Например,  решение  задачи,  дающей  парадоксальный  ответ, расчет, не подтверждающийся экспериментом,  беседа,  в  ходе  которой  (чаще всего на основе анализа опытов) учитель умело подводит учащихся к  осознанию некоторого  противоречия.  Так,  заканчивая  опрос  по   теме «Теплопроводность», учитель вновь показывает опыт «лед не тает в кипятке»  и просит учащихся объяснить его.  Подчеркивает  вывод:  опыт  доказывает,  что вода обладает плохой теплопроводностью. Предлагает учащимся пронаблюдать  за результатом опыта, в котором пробирку с плавающим в  ней  льдом  подогревают снизу. Что происходит со льдом в этом случае? Какой вывод можно  сделать  на основе опыта? Вода, нагреваемая снизу,  передает  теплоту.  Какой  возникает вопрос?

      Важно не только то, что говорит учитель, но  и  как  он  это  говорит. Учитель  всем  своим  видом   и   поведением   должен   показывать   крайнюю заинтересованность в изучаемом явлении, в  наблюдении  опытов,  их  анализе; вместе с учащимися удивляться полученному  несоответствию,  показывать  свою «озадаченность», побуждать  их  к  раскрытию  «тайны»  природы.  Без  такого эмоционального отношения учителя к изучаемому  вопросу  проблемное  обучение может не состояться.

      Успеха можно добиться лишь в  том  случае,  если  работу  по  развитию познавательных способностей учащихся проводить систематически.

 

                        II.4. Рисунки на уроках физики

 

      Как уже отмечалось выше, активизация процесса обучения является  одной из основных задач, стоящих перед школой. Решение этой задачи идет по  разным направлениям, в том числе и по направлению усиления наглядности.

      Термин «наглядность» в настоящее время понимается очень широко. Мы  же ограничимся его первоначальным значением и будем говорить о роли  визуальной наглядности. Известно, что к средствам такой  наглядности  следует  относить не только сами предметы, но и их изображения - рисунки, которые  могут  быть выполнены в схематизированном (упрощенном)  или  символическом  (упрощенном) виде. Символическое изображение предмета по форме уже не  напоминает  самого предмета, а отображает его функцию, т.е. служит своеобразным понятием.

      Рисунки  особенно  необходимы  тогда,  когда   объекты   не   доступны непосредственному наблюдению, а  слово  учителя  оказывается  недостаточным, чтобы дать представление об изучаемом объекте или  явлении.  В  этом  случае система графических обозначений может взять на себя функции языка.

      Недооценку  роли  рисунков  приходится  иногда  наблюдать  при  показе демонстраций. Некоторые учителя считают излишним обращение к  рисунку,  если явление было показано в «натуральном» виде. Однако  именно  в  этом  случае рисунок нередко приобретает особое значение, поскольку  приучает  школьников к  выделению  в  предметах  и  явлениях  существенных  признаков.   Рисунки, сопровождающие    эксперимент,    содействуют    развитию    у      учащихся наблюдательности, умению выделять предмет  из  окружающей  действительности, видеть   в   плоском   изображении    объемное,    производить    масштабные преобразования.

      Правильно выполненный рисунок с некоторыми  объяснительными  надписями служит  своеобразным  графическим  конспектом  урока,  который   чрезвычайно удобен для повторения изучаемого материала и при ответах учащихся.

      Простые рисунки учитель выполняет по ходу рассказа,  а  не  использует заранее заготовленные на доске или на  листах  бумаги,  а  также  полученные методом проецирования на экран. Это требование основано  на  психологических законах восприятия: ученик невольно следит за движениями руки  учителя,  сам повторяет аналогичные действия в тетради,  а  параллельный  рассказ  учителя способствует “овеществлению” отдельных линий  рисунка.  Рисунок  этого  типа должен воспроизводиться учеником при ответах.

      Сложные рисунки могут быть представлены в виде книжных иллюстраций или настенных учебных таблиц.  Такие  рисунки  желательно  сопровождать  простой скелетной схемой, которая поможет учащимся закрепить  в  памяти  необходимую информацию.

      Какие же требования  должны  быть  предъявлены  в  настоящее  время  к рисунку, используемые в педагогическом процессе?

·        Рисунок не должен содержать лишних деталей.  Например,  не  следует рисовать опорных плоскостей и креплений  у  изображаемых  предметов (если их рассмотрение не представляет собой цели  изучения  данного рисунка). Такая рекомендация является  нарушением  с  точки  зрения изобразительного  искусства,  поскольку   кажется,   что   предметы повисают в воздухе, однако  для  схематичных  рисунков  это  вполне допустимо и оправданно.

·        Как правило, рисунок бывает плоским. Объемное изображение предметов применяется только в случаях, когда  плоское  изображение  не  дает достаточной информации.

·        Не нужно в пределах одного  рисунка  сочетать  плоские  и  объемные изображения различных предметов, так как это осложняет  восприятие. Ученик, знающий проекционное черчение, невольно будет  поставлен  в тупик и потеряет много времени в процессе выяснения истины.

·        Нельзя применять  на  одном  и  том  же  рисунке  реалистические  и символические  изображения  предметов.   При   подобном   сочетании происходит смешение  представлений:  либо  символы  принимаются  за конструктивные элементы либо конструктивные  элементы  за  символы.

      Рисунки, применяемые  на  уроках  физики,  занимают  огромную  роль  в формировании образов, которые  лежат  в  основе  представлений  учащихся  об основных физических явлениях.

 

II.5. Использование элементов занимательности на уроках физики

 

      Сформировать глубокие познавательные интересы к физике у всех учащихся невозможно и, наверное, не нужно.  Важно,  чтобы  всем  ученикам  на  каждом уроке  физики  было  интересно.  Тогда  у  многих  из   них   первоначальная заинтересованность предметом перерастет  в  глубокий  и  стойкий  интерес  к науке – физике.

      В  этом   плане   особое   место   принадлежит   такому   эффективному педагогическому средству,  как  занимательность.  Оно  состоит  в  том,  что учитель,  используя  свойства  предметов  и  явлений,  вызывает  у  учащихся чувство удивления, обостряет их внимание и, воздействуя на эмоции  учеников, способствует созданию у них положительного настроя к учению и  готовности  к активной мыслительной деятельности независимо от их знаний,  способностей  и интересов.

      Следует различать две стороны занимательности: возможности  содержания самого предмета и определенные методические приемы учителя.

      Какие же требования следует предъявлять  к  занимательному  материалу, чтобы его использование на уроках дало прочный  обучающий  эффект?  Можно назвать следующие:

     1.  Занимательный  материал  должен   привлекать   внимание   учеников постановкой вопроса и направлять мысль на поиск ответа.  Он  должен требовать  напряженной  деятельности  воображения  в  сочетании   с умением использовать полученные знания.

     2. Занимательный материал должен быть не развлекательной  иллюстрацией к уроку, а вызывать познавательную активность учащихся, помогать им выяснять причинно-следственные связи между явлениями.  В  противном случае  занимательность  не  приведет  к  развитию   у   школьников  устойчивых познавательных интересов. Поэтому,  привлекая  на  уроке  занимательный материал, учителю  следует  ставить  перед  учениками  вопросы: «Как?», «Почему?», «Отчего?».

     3.   Занимательный   материал   должен   соответствовать    возрастным особенностям учащихся, уровню их интеллектуального развития.

     4. Желательно, чтобы дополнительный материал, выбираемый учителем  для урока,  соответствовал   увлечениям   учеников.   Это,   во-первых, позволяет учителю формировать интерес к физике через уже  имеющийся интерес   к   другому   предмету,   во-вторых,   помогает   сделать увлекательными повторительно-обобщающие уроки, на которых  ученикам приводят примеры использования физических законов в интересующих их областях.

     5. Занимательный материал на уроке не должен требовать большой затраты времени, быть ярким, эмоциональным моментом урока.  Как  показывает опыт,  целесообразнее   привести   на   уроке   один-два   наиболее характерных примера,  чем  перечислить  несколько  эффективных,  но малозначащих фактов.

      Место занимательности на уроке может быть различным.

      Обычно занимательность  связана  с  элементами  неожиданности,  в  ней привлекает новизна материала. Поэтому уместно  использовать  занимательность при создании проблемной ситуации. С этой целью можно использовать  различные приемы. В частности, проведение  занимательных  опытов,  сообщение  учащимся фактов,  поражающих  своей  неожиданностью,  странностью, несоответствием прежним представлениям.

      Занимательность  может  быть  использована   при   объяснении   нового материала. Здесь ее применение неоднозначно. Учитель прибегает к ней  как  к своеобразной разрядке для учащихся при объяснении  большого  по  объему  или трудного материала.

      Занимательность может служить  эмоциональной  основой  для  восприятия наиболее трудных вопросов изучаемого материала.

      В плане эмоционального воздействия на школьников большую  роль  играют сведения  из  истории  науки.  Необходимо,  однако,  отметить,  что   многие окружены   легендами,   в   которых   реальные   события   переплетаются   с многочисленными домыслами. Учителю следует, анализируя легенду, выделить  из нее  достоверные  факты,  иначе  формирование  научных  знаний,  диалектико-материалистического  мировоззрения,  будет  принесено  в   жертву   созданию мнимого интереса к предмету.

      Интерес учащихся вызывается умелое использование учителем произведений художественной литературы. Во многих из них можно найти немало ярких,  легко запоминающихся рассказов о физических явлениях. Особенно  интересно  выбрать такие отрывки,  где  имеются  физические  ошибки,  неточности.  Тогда  перед учениками ставится задача:  найти  ошибку  и  правильно  объяснить  явление. Произведения художественной литературы полезно привлекать и  рассказывая  об ученых-физиках.

      Не в меньшей степени, чем другая форма проведения урока,  нуждается  в разнообразии  используемого  материала  решение  задач.   Подбирая   задачи, учитель может использовать  различные  софизмы  и  парадоксы,  особенно  те, которые отражают жизненную ситуацию.

      С целью повышения интереса учащихся при решении  количественных  задач полезно предлагать школьникам самим составлять задачи, причем облечь  каждую из них в интересную форму (стихотворение, детективного рассказа и т.п.).

      Очень нравятся школьникам экспериментальные задачи, сформулированные в занимательной форме.

      Занимательные приемы могут быть использованы учителем при  закреплении знаний и даже при опросе. С этой целью интересно организовать на уроке  игры с учащимися.

      Естественно,  что  для  получения  знаний  учащимися  и  развития   их познавательных  стремлений  занимательность  должна  применяться  с  другими дидактическими средствами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

 

Физика занимает особое место среди школьных дисциплин. Как учебный предмет она создает у учащихся представление о научной картине мира. Физика формирует творческие способности учащихся, их мировоззрение и убеждения, т.е. способствует воспитанию высоконравственной личности. Эта основная цель обучения может быть достигнута только тогда, когда в процессе обучения будет сформирован интерес к знаниям, так как только в этом случае можно достичь какого-то положительного эффекта.

Наличие у школьников познавательных интересов способствует росту их активности на уроках, качества знаний, формированию положительных мотивов учения, активной жизненной позиции, что в совокупности и вызывает повышению эффективности обучения.

Наличие у учащихся интереса к учению относится к тому ряду педагогических явлений, которые в большей степени определяются деятельностью учителя. Сочетание яркости, доходчивости и логичности изложения учебного материала, максимальная активизация, умелое использование самостоятельной работы учащихся, нахождение наиболее действенных средств влияния на личность ученика, высокая требовательность и доброжелательность помогает развитию интереса.

Я считаю, что нельзя развить интерес к предмету, если полностью полагаться на содержание изучаемого материала. Сведение истоков познавательного интереса только к содержательной стороне материала приводит только к ситуативной заинтересованности на уроке. Поэтому при формировании познавательных интересов школьников на моих уроках особое место принадлежит такому средству как занимательные рассказы по предмету.

 

Физика - наука интересная, но далеко не легкая. Я считаю, что дополнительные рассказы помогут лучше понять и полюбить этот предмет, они знакомят школьников с некоторыми новыми сторонами изучаемых в школе физических явлений.

Круг интересов школьников очень обширен: одни любят мастерить и конструировать, других привлекает история науки или технические применения законов физики. Я постаралась собрать самый разнообразный материал, чтобы удовлетворить познавательные интересы каждого учащегося.

На уроках я  иногда задаю вопросы детям: «Знаете ли вы, кто первый ввел в русский язык термины «атмосфера» и «барометр»? Кого из насекомых можно назвать «изобретателем» водолазного колокола? Как образуется снег и лед? А знаете ли вы, что одно и то же физическое явление может быть полезным и вредным? И т.д.» А затем объясняю, где можно найти ответы на эти и многие другие вопросы. Мне очень хотелось, чтобы эти рассказы научили ребят задумываться над окружающими явлениями и находить им правильные объяснения.

Один из способов дать толчок к активной мыслительной деятельности ребят - предложить им интересные учебные задачи. А интерес проявляется тогда, когда задача затрагивает реальный мир, жизненные ситуации, встречающиеся каждому человеку.

Удачное использование занимательного и исследовательского физического эксперимента не только оживляет урок, но и вызывает интерес учащихся к физическому явлению. Например, опыт - фокус: на стол ставятся два стакана с бесцветными жидкостями, которые сутки стояли в одном помещении (следовательно, дети, должны сделать вывод о равенстве температур этих жидкостей). Измеряют температуру, не вынимая термометров из стаканов, и смотрят на показания - они оказываются одинаковыми. Затем, как - бы, во избежание ошибки, медленно вытаскивают термометры, и вблизи смотрят показания. И тут все видят, что, показания термометров стали разными. Дети должны дать исчерпывающее объяснение результата. Фокусы, вызывают оживлённые дискуссии, будят мысль, так как стимулируют к поиску объяснения увиденного, к использованию своих знаний.

Так же, своеобразным толчком для развития познавательных интересов учащихся являются занимательные рассказы - вставки о физических явлениях, из истории открытия различных механизмов или законов.

«Занимательной» физикой занимались такие ученые как Перельман, Блудов и др. Книги, написанные этими известными популяризаторами, содержат рассказы, замысловатые вопросы из области физики. Эти рассказы я использую на уроках физики для постановки задач или проблемных вопросов.

Например, при изучении темы "Атмосферное давление" учащимся можно привести отрывок из книги Мишкевича "Мастер-невидимка". Рассказ называется "Опыт Отто фон Герике". Речь в рассказе идет о том, что Отто фон Герике был бургомистром города Магдебурга. Он был образованным человеком. И много и плодотворно изучал атмосферное давление. В мае 1654 года Отто фон Герике поставил опыт, который явился важным этапом в деле изучения атмосферы. Для опыта подготовили два металлических полушария, одно с трубкой для откачивания воздуха. Их сложили вместе, между ними поместили кожаное кольцо, пропитанное расплавленным воском. С помощью насоса откачали воздух из полости, образовавшейся между полушариями. На каждом из полушарий имелось прочное железное кольцо. Две восьмерки лошадей, впряженных в эти кольца, потянули в разные стороны, пытаясь разъединить полушария, но это им не удалось. Когда внутрь полушарий впустили воздух, они распались без усилия.

Известный школьный опыт с магдебурскими полушариями воспринимается ребятами с большим энтузиазмом. Им самим становится интересно принять участие в этом эксперименте. Так же у них вызывает интерес, что «магдебурские полушария» имеются у каждого человека: головки бедренных костей удерживаются в тазовом суставе атмосферным давлением. Приводя исторические сведения об истории открытия магдебурских полушарий, а так же биографические данные Отто фон Герике, относящиеся к периоду его работы над изучением атмосферного давления, я тем самым стараюсь сформировать познавательный интерес к данной теме.

На стенде в кабинете физики, в холле школы вместе с учениками готовим плакаты "Интересно знать", в которых пишем  об атмосферном давлении и других физических явлениях то, чего не найдешь в учебнике.

Так же на уроках физики в процессе обучения включаю элементы драматизации. Например, ребятам можно предлагаю роли профессора Линденборка и его племянника Акселя. Это персонажи из книги Жюль Верна "Путешествие к центру Земли". Ученики могут представить себя актерами, между которыми происходит разговор на глубине 12 лье в недрах Земли. Такую форму работы используется при изучении темы «Давление воздуха». Кроме всего прочего заранее дается задание прочитать произведения Жюля Верна.

Также в занимательных рассказах можно узнать о том, как «работает» воздух: что воздух может добывать уголь и пробивать туннель, завинчивать гайки и сверлить отверстия, стрелять, "укрощать" волны, доить коров, ткать и многое другое. Это также настраивает ребят на поиск дополнительной литературы, к самообразованию.

На уроках предлагаю также «занимательные» задачи. Например, используя свойства сообщающихся сосудов, постройте модель фонтана. Или, имея барометр или пользуясь школьным барометром, проведите наблюдения за изменением атмосферного давления в течении некоторого промежутка времени (неделя, 10 дней, месяц). Запись результатов может быть различной по форме, например, графической, проследить, связаны ли изменения погоды с изменением атмосферного давления. И много других интересных заданий.

Интересно для детей будет узнать, чему равна масса одной снежинки или почему зимой холодно. Я использую данный материал в качестве дополнительного, или даю ученикам, чтобы они готовили доклады, сообщения, и рассказали одноклассникам, как слепить прочный снежок или почему вода гасит огонь. Ответы на такие простые, казалось бы, вопросы даёт физика. И в последствии, разглядывая снежинку или любуясь деревьями в инеи, ребята будут вспоминать эти рассказы и мысленно объяснять увиденное, опираясь на свои знания по физике.

Привлечение отрывков из произведений художественной литературы я использую при опросе. Эти отрывки могут играть роль качественных задач или контрольных вопросов отвечающему. Так, например, при повторении темы. Предлагаю учащимся отрывок стихотворения:

Тебе по болоту ходить довелось?

Легко тебе было? Вот то-то!

Тогда почему же огромнейший лось,

Так просто бежит по болоту?

Активизирует познавательную деятельность учащихся на уроках и постановка таких вопросов: « Почему небо голубое?», « Почему, возвращаясь из магазина с тяжелой сумкой, ручки больно врезаются в ладони, и как это предотвратить?». «Чем объясняется расцветка крыльев жуков, стрекоз и прочих насекомых?», и многие другие интересные сведения об окружающем мире. Ученики очень заинтересованы в решении этих вопросов, активно мыслят, больше работают с учебником, тем более что ответы на задачи можно найти в нем.

Задача 1:

 

Хорошо летом в лесу. Птицы поют, где-то невдалеке дятел выстукивает. Лежишь себе на поляне и слушаешь музыку леса. А под вечер мне нравится сидеть у костра, смотреть на пламя, помешивая горящие дрова. Я люблю лес и когда ухожу домой, то всегда тщательно тушу костер водой из ручья. Вода в ручье холодная, и мне казалось, что именно ей можно затушить костер быстро. Но однажды, в походе с друзьями, мы согрели воду на костре, чтобы попить чаю, а оставшуюся воду вылили в костер. И как интересно получилось, костер погас быстрее, чем когда я заливала его холодной водой. Я сказала: «А знаете, ребята, что если заливать костер горячей водой, то он погаснет быстрее и воды затрачивается меньше». «Не может быть»- ответили мне друзья. Права ли я?

Задача 2:

Недавно, в нашем туристическом кружке проходили соревнования. Мы разделились на две команды и выполняли различные задания. Одним из заданий было развести костер, а потом найти способ, как его потушить. Мы решили, что это очень легко, и, вооружившись ведрами, быстро пошли за водой к реке. В это время наши товарищи разжигали костер. Все получилось очень хорошо, и мы выиграли. Но, после соревнования наш тренер сказал, что можно было затушить костер быстрее и затратить меньшее количество воды.

- Но, как можно было это сделать? - воскликнули мы.

- Просто нужно было тушить горячей водой, - ответил тренер.

Прав ли он?

Ответ: Если заливать костер кипящей водой, то сразу начинается процесс ее испарения, требующего большего количества теплоты, поэтому костер будет быстро остывать. Кроме того, пар обволакивает горящие дрова, перекрывает к ним доступ кислорода, и процесс горения прекращается. Если заливать холодной водой, то вначале вода будет нагреваться, отбирая значительно меньшее количество теплоты, А уже потом начинается парообразование. Тушение кипятком пойдет быстрее, воды потребуется меньше, чем для тушения холодной водой.

Некоторые тексты уже содержат вопрос о каком - либо явлении. Такие тексты использую на уроках как качественные задачи, которые придают обучению живость и вызывают интерес учащихся к рассматриваемым физическим явлениям. Этому так же способствует поиск физических ошибок в текстах. Например, отрывок из стихотворения:

"Она жила и по стеклу текла,

Но вдруг её морозом оковало,

И неподвижной льдинкой капля стала,

А в мире поубавилось тепла".

Ребята должны найти физическую ошибку и объяснить её. Обсуждение вопросов в данном случае идёт значительно лучше, чем, если бы они были заданы сухо и скучно.

Почему Вини-пух взлетел? Почему он падает. Может он сдержать падение? Наблюдая картину полета Винни-пуха, они находят свое объяснение возможности такого полета.

Почему Винни-пух поднялся в воздух?

- потому что он нашел способ оторваться от земли (преодолел земное притяжение), сила шарика больше, чем весит медвежонок; медвежонок легче шарика, потому что оно сделан из легкого материала...

Но ведь обычно медведи не летают и Винни-пух летает. Почему?

- ну, наверно, горячий воздух подхватил; ветер поднял….

Почему Вини-пух упал?

-лопнул шарик, изменилась температура воздуха; утих ветер.

Мог ли медвежонок удержаться в полете?

- если бы зацепился за дерево; если бы растянул шарик, сделав его парашютом; если Пяточек успел бросить ему еще один шарик; если бы возник сильный порыв ветра...

Задания в такой форме не только не теряют обучающего значения, но и способствуют лучшему пониманию обсуждаемого процесса или явления.

Другим приёмом, способствующим развитию познавательного интереса учащихся, является работа с ребусами и кроссвордами. Такие задания способствуют усвоению определений, понятий, законов, запоминанию имён учёных, названий приборов. Я использую их для закрепления и повторения на обобщающих уроках. Эти кроссворды даются учащимся как домашние задания, для развития творческих способностей, логического мышления, для работы со справочной литературой и получения дополнительной оценки, что впоследствии формирует познавательный интерес ребят к физике и мотивирует их учебную деятельность.

Изучение познавательных интересов школьников настоятельно требуют их диагностики, выявления общевозрастных и специфических, связанных с индивидуальным образом жизни, особенностей и уровня развития интересов каждого школьника в классном коллективе, чтобы нацелить педагогические воздействия с большой точностью и надежностью. Этому в известной мере помогает беседа с учителями, классными руководителями, родителями и самими учениками.

В подростковых классах проявление познавательных интересов не столь открыто, реакция учащихся бледна, однако обнаружить его с помощью наблюдения вполне возможно. Для того, чтобы корректировать свою работу, составляю таблицы:

№ п/п	Фамилия Имя	Готовность к уроку	Активность на теорети-ческой части урока	Интерес к выполнению практического задания	Количество выполненной работы
1.
2.

 

Для того, чтобы выявить наличие и предметную направленность познавательных интересов учащихся также использую анкеты разнообразного характера.

Использование занимательных материалов в обучении является одним из возможных факторов повышения интереса к физике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      Наиболее интенсивное развитие личности в школьные годы происходит  при организации  их  активной  познавательной  деятельности.  Для  осуществления познавательной деятельности необходимо  формирование  мотивов  деятельности.

Самым значимым  мотивом  учения  является  познавательный  интерес.  Значит, активизацию  познавательной  деятельности   нужно   начать   с   пробуждения познавательного интереса при помощи специально подобранных форм  и  методов.

Для дальнейшей активизации познавательной деятельности необходимо  учитывать то,  что  для  того,  чтобы  активизировать   познавательную   деятельность, необходимо  обеспечить  понимание  учащимися  материала.  При  этом  следует выделить четыре аспекта:

     1. Организация восприятия нового материала учащимися.

     2. Использование доказательных приемов объяснения.

     3. Учет методологических требований и психологических закономерностей.

     4. Обучение работе с учебником.

      При активизации познавательной деятельности на более высоком уровне  с учетом  активности  мыслительной  деятельности  нужно  развивать  логическое мышление. Средствами, применяемыми в этом случае,  выступают:  эвристическая беседа, задания на сравнение и систематизацию  материала,  экспериментальные работы учащихся, логико-поисковые самостоятельные работы и т.п.

      На  самом  высоком  уровне  активизации  познавательной   деятельности учащихся, при котором развивается творческое  мышление,  можно  использовать проблемное  обучение  физике   и   частично-поисковые   задания   с   учетом разнообразных  форм  и  средств  активизации  познавательной   деятельности, рассматриваемых в работе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                 ЛИТЕРАТУРА

 

1.     Айнбиндер   А.Б.   Как    облегчить    понимание    демонстрационного эксперимента.//Физика в школе – 1980. - № 3. – с. 35.

2.     Бугаев А.И.  Методика  преподавания  физики  в  средней  школе.  –  М.: Просвещение, 1984. – 284 с.

3.     Бугаев А.И., Сорокина Н.Г., Сущенко С.С. Опорный конспект как  одно  из средств обучения физике.//Физика в школе – 1979. - № 6. – с.27.

4.     Булатова Е.В. Развивать у учащихся интерес к знаниям и  учению.//Физика в школе – 1987. - № 2 – с. 82-83.

5.     Виноградова М.Д., Первин И.Б. Коллективная познавательная  деятельность и воспитание школьников. – М.: Просвещение, 1977. – 112 с.

6.     Дикова Л.О. О самостоятельной работе учащихся.//Физика в школе –  1979.- № 1. – с.27.

7.     Дроздов  Д.Д.  Развитие  познавательной  активности   школьников   при проведении комплексных экскурсий в природу.//Физика в школе – 1980. - № 5. – с. 40.

8.     Завьялов К.Д. О задачах творческого характера.//Физика в школе –  1979. - № 1. – с. 25.

9.     Иванова  Л.А.  Активизация  познавательной  деятельности  учащихся  при изучении физики: Пособие для учителей. – М.: Просвещение, 1983.  –  160 с.

10. Иванова Л.А. Проблема познавательной деятельности  учащихся  на  уроках физики при изучении нового материала.: Учебное  пособие.  –  М.:  МГПИ, 1978. – 110 с.

11. Карпова.  Развитие  познавательной  активности  учащихся  при  изучении физики.//Физика в школе – 1984. - № 5. – с. 42.

12. Ланина И.Я. Формирование познавательных интересов  учащихся  на  уроках физики. – М.: Просвещение, 1985. – 128 с.

13. Ланина  И.Я.  Тряпицына  А.П.  Элементы  занимательности   на   уроках физики.//Физика в школе – 1979. - № 1. – с. 42.