Главная / История / Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма

Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма

УРОК № 33.

КЛАСС 8

Тема урока: Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и

Е. Катибарова.

Ц Е Л Ь: Дать возможность учащимся выявить объективную оценку восстания.

1.Образовательные: изучить вместе с учащимися освободительную борьбу казахского народа против хивинского господства и политики царизма, поражение и историческое значение.

2. Развивающие: развитие памяти, способности к логическому мышлению, анализу.

3.Воспитательные: воспитание мотивов учения и сознательной личности.

Тип урока: комбинированный

Наглядность: портреты, карта Казахстана


Х О Д У Р О К А

1. Организационная часть. ( 2 мин.)

- приветствие, готовность класса и учащихся к уроку, отметка отсутствующих

2. Актуализация опорных знаний методом беседы. (5 мин.)

- Что мы знаем об предводителях Д. Нурмухомедове и Е. Катибарове?

- Что мы можем сказать о ходе восстания в старшем жузе?

- Что вы можете сказать по поводу войны казахов с хивинцами и кокандцами?

- Что мы узнали о Есете Котибарулы?

- Что узнали о проведении колониальной политики России?

3. Мотивация учебной деятельности. (2 мин.)

Задача нашего урока состоит в рассмотрении вопросов касающихся развития памяти, мышления, раздумий. Для этого мы обсудим следующие проблемы урока - Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма.

Опрос Д/з:

1. Назовите основные побудительные мотивы присоединения Старшего жуза к России?

2. Почему часть казахов Старшего жуза добровольно приняла российское подданство?

3. Как шел процесс принятия российского подданства представителями Старшего жуза?

4. Назовите основную причину обострения русско-кокандских отношений.

5. Как проходила военная кампания против Коканда?

6. Каким образом шло военное продвижение со стороны Оренбурга?.

7. Назовите основные последствия завершения колониального захвата Казахстана?

П Л А Н:

1. Действия Жанкожи батыра против Хивы и Коканда.

2. Восстание под руководством Есета Котибарулы.

3. Причины поражений, последствия и историческое значение народных восстаний


5. Закрепление материала. (10 мин.)

1. Каковы причины выступления присырдарьинских казахов против среднеазиатских государств?

2. Что вы узнали о действиях батыра Жанкожи Нурмухамедулы против Хивы и Коканда.

3. Назовите основные причины выступлений казахов против царского правительства.

4. Расскажите о ходе выступлений батыра Жанкожи против царизма.

5. Чем завершилось восстание?

6. Какие действия предпринимал батыр Есет Котибарулы против царского правительства?

7. Перечислите основные причины и последствия поражения восстаний казахов в Приаралье.

8. В чем состоит историческое значение восстаний под руководством Ж. Нурмухамедулы и Е. Котибарулы?

9. Заполните таблицу, подчеркнув общее и особенное в этих восстаниях:

6. Задание на дом. пар.23 стр.137-144

7. Выставление оценок за урок

Урок окончен до свидания!



Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и

Е. Катибарова.

Военное продвижение России по территории Юго-Западного, Южного и Юго-Восточного Казахстана, набеги, бесчинства и земельные захваты со стороны Хивы и Коканда вызвали восстания местного казахского населения. Во главе народных масс встали батыры Жанкожа Нурмухамедулы и Есет Котибарулы.

  1. Причины выступления присырдарьинских казахов против среднеазиатских государств. Одним из государств, усиливавших экспансию против приаральских казахов, был Коканд. В 1808 году коканд- цы захватили город Ташкент, в 1814 году — Туркестан. В 1818 году кокандская крепость Ак-Мечеть была перенесена на правую сторону Сырдарьи. Эта крепость постепенно превратилась в одно из круп- иейших военных укреплений на торговом пути. Она контролировала купеческие караваны, идущие из Ташкента, Бухары и Хивы в Троицк, Атбасар и города Западной Сибири.

Кокандцы стали устанавливать тяжелые налоговые сборы для казахского населения, кочевавшего в районе Ак-Мечети и других крепостей. Так, каждая семья обязывалась ежегодно в виде налога предоставлять Коканду по 6 голов овец, 4 арбы саксаула и 1000 баулов камыша. Эти сборы заметно ухудшали материальное положение местных жителей. Все попытки решить проблемы с коканд- цами мирным путем не увенчались успехом. Попытку остановить кокандскую экспансию против сырдарьинских казахов предприняли султан Касым и его сын султан Саржан. Но оба они были предательски убиты кокандцами.

С целью прекратить вылазки кокандцев в Казахскую степь на территорию Коканда неоднократно совершал походы знаменитый хан Кенесары Касымулы.

Попытки проникновения в Казахскую степь предпринимала и Хива. Так, в 1835 году на реке Кувандарье она построила крепость Куртобе с военным гарнизоном из 200 человек. На левобережьи Сырдарьи были воздвигнуты небольшие крепости Кожанияз и Жа- накала. С целью сбора зякета, ушура и других видов налогов с приграничного казахского населения Хива также периодически направляла военные отряды. В случаях отказа уплаты налогов хивинцы грабили казахские аулы, уводили жен и детей казахов в рабство. Один из крупных набегов был в 1847 году, когда хивинский отряд общей численностью в 1500 человек подверг разгрому более тысячи хозяйств местных казахов. В следующем году такому же грабежу подверглись более чем 2500 хозяйств. Были убиты около 500 человек. Многие казахи попали в плен и были проданы в рабство.

Не желая терпеть грабежи и притеснения со стороны хивинцев, часть скотоводов откочевывала в сторону Каракумов и реки Иргиз. С другой стороны, с целью отпора произволу хивинцев и кокандцев, сыр- дарьинские казахи поднимались на борьбу за свою свободу. Освободительную миссию казахов в Приаралье против хивинского и ко- кандского, а позднее и российского военного присутствия возглавил популярный в народе батыр Жанкожа Нурмухамедулы (1774-1860).

  1. Действия Жанкожи батыра против Хивы и Коканда. Жанкожа Нурмухамедулы всю свою жизнь посвятил делу обретения при- аральскими казахами независимости. Жанкожа был авторитетным правителем рода кишкене-шекты. Соплеменники уважали его за смелость, личную отвагу, независимость и целеустремленность. Он обладал незаурядной физической силой, был искусным наездником. Среди сырдарьинских казахов был известен как умный и справедливый бий. Батыр отличался от других и тем, что был глубоко религиозным человеком. Известный ученый и общественный деятель Казахстана М. Тыныш- паев писал о нем следующее: «Батыр и би всех Орд, борец за свободу казахов знаменитый Жан- кожа-батыр не признавал ни русских, ни хивинцев, ни кокандцев и никаких ханов».

В, частности, батыр проводил политику неповиновения хивинцам. В одном из сражений, в котором сам получил 8 ранений, он наголову разбил преследовавший его хивинский отряд. За этот героизм народ стал его еще больше уважать. В 1835 году он взял хивинскую крепость Бабаджан. Он управлял своими подданными единолично, строго, но справедливо. За взятки и воровство он наказывал смертью. Жанкожа батыр не отказывался и от физического труда. Вместе со своими родичами нередко трудился на поле, на устройстве плотин и оросительных каналов. Его слава гремела по всей Степи. Он находился в родственных отношениях с Кенесары Касымулы — хан был женат на его дочери. Его сподвижниками были султаны Бори, Дабыл. Именитый батыр был продолжателем дела хана Арынгазы Абулгазиулы, который боролся с деспотизмом Хивы в первой четверти XIX века.

В 1836 году Жанкожа во главе своих воинов начал борьбу с хивинскими войсками и разгромил крупный хивинский форпост Бес- кала. Весной 1845 года разбил хивинский отряд общей численностью до 2 тысяч человек, направленный на восстановление крепости.

Он совершал нападения и на кокандские военные укрепления, которые располагались в низовьях Сырдарьи: Жанакорган, Кумыс- корган, Шымкорган и Коскорган. Жанкожа батыр активно поддерживал контакты с отрядами Кенесары Касымулы. Так, в 1845 году по просьбе хана Кенесары Жанкожа батыр участвовал во взятии крепости Сузак.

Летом 1847 года восставшие перешли на левую сторону Сырдарьи и разгромили хивинскую крепость Жанакала. Батыру и его сподвижникам удалось вернуть у хивинцев ранее отобранные у казахов 3 тысячи верблюдов, 500 лошадей, 2 тысячи коров и 52 тысячи овец. После сражения за укрепление Жанакала батыр подарил российскому гарнизону Раима для продовольствия 100 овец.

Позднее у батыра начались многолетние конфликты с Кокандом. В 1850 году кокандцы угнали у казахов 50 тысяч голов скота. На следующий год, не получив никакого наказания, они угнали еще больше скота. Тогда Жанкожа батыр во главе своего отряда совершил рейд до Ак-Мечети и разбил отряд кокандцев. Захватил укрепление Коскорган, освободив местных казахов от ига Коканда.

Во время противостояния батыра с Хивой и Кокандом появилась новая сила — Российская империя, продвигавшаяся со стороны Оренбурга через Мангистау по Сырдарье.

  1. Причины выступлений сырдарьинских казахов против царского правительства. Как и на всех завоеванных территориях, в низовьях Сырдарьи царская администрация начинает строить военные укрепления. За этими действиями шло постепенное переселение казачьих семей с Оренбургской и Уральской укрепленных линий, а также башкир.

В 1848 году около укрепления Раим проживало 26 семейств оренбургских казаков. Количество переселенцев из года в год увеличивалось. Прибывших размещали на плодородных и хорошо орошаемых землях по берегам Сырдарьи. Местное население постепенно вытеснялось с исконных земель. В результате сырдарьинские земледельцы-казахи вынуждены были осваивать целинные и залежные земли. А некоторым приходилось работать по найму в хозяйствах переселенцев и чиновников.

После упразднения Раимского укрепления казаки-переселенцы перебрались в 1855 году к форту №1 (Казалы). На новом месте они были также размещены на плодородных и орошаемых землях. Здесь переселенцы, как и прежде, пользовались большими привилегиями. Недовольство среди простых казахов росло с каждым годом и вылилось в открытое выступление против действий российской военной администрации.

Освобождение Россией Приаралья от ига среднеазиатских ханств не облегчило участи широких народных масс. Казахское население было обложено царским правительством ежегодным налогом в 1,5 серебряных рубля с кибитки. У них начали отбирать поливные земли в пользу переселенцев и чиновников. Все это заставляло их все активнее выступать против российских колониальных властей.

  1. Выступление Жанкожи Нурмухамедулы против царского правительства (1856—1857). В борьбе с хивинцами и кокандцами батыр был вынужден пойти на временный союз с россиянами. В 1847 году царские власти, пользуясь действиями батыра против Хивы, пытались привлечь его на свою сторону, для чего ему за счет Пограничной комиссии попытались установить ежегодное жалованье в размере 200 рублей. Ему же предложили должность управителя казахами Каракумов и Борсыкумов на берегу Сырдарьи. От имени верховной власти России ему было присвоено и звание есаула. Но батыр был принципиальным человеком, отказался от звания, жалованья и подарков царского правительства. Тогда Россия попыталась подчинить его султанам — правителям Младшего жуза. Это заставило его отдалиться от Российской империи.

В декабре 1856 года началась вооруженная борьба сырдарьин- ских казахов против России. Поводом к восстанию послужил случай, когда на местном кирпичном заводе три казаха были заживо сожжены российскими солдатами. Численность восставших насчитывала до 3 тысяч человек. Центром восстания была бывшая хивинская крепость Жанакала. Значительную часть повстанцев составляли пешие воины. Они были вооружены мотыгами, соилами, кетменями, луками, пиками и лишь немногие имели огнестрельное оружие. Батыр организовал несколько подвижных отрядов по 150—200 человек. Они были расставлены недалеко от российских крепостей, фортов №1 и Перовского и внезапно нападали на Сырдарьинскую военную линию, нанося существенный урон живой силе противника.

В конце декабря 1856 года Казалинск был осажден повстанцами. Местные жители считали этот форт одним из виновников всех бед. В лагере повстанцев действовало уже 5 тысяч человек. Навстречу восставшим выступил отряд Фитингофа. В состав карателей входили 300 казаков, 320 солдат пехоты, вооруженных пушками и ракетными станками. Решающее столкновение карательного отряда с повстанцами произошло 9 января 1857 года в урочище Арык- Балык. Жанкожа шел впереди с белым знаменем, пытаясь воодушевить восставших. Но его воины не устояли против картечи, ракет и нарезного оружия/ Лагерь повстанцев был взят, имущество разграблено. Погибло много участников восстания. Плохо вооруженные повстанцы потерпели поражение. У восставших было отобрано более 20 тысяч голов скота. Разрозненные группы повстанцев были вынуждены отступить на Кувандарью и далее — на территорию Бухары и Хивы.

  1. Поражение восстания. После поражения основных сил повстанцев батыр обратился к хивинскому хану с просьбой собрать для него отряд из числа казахов, каракалпаков и туркмен. У батыра было намерение атаковать Казалинский форт. Но хивинский хан отказался поддержать Жанкожу батыра, так как боялся его усиления.

Царская администрация направила специальный карательный отряд для уничтожения батыра Жанкожи Нурмухамедулы. В 1860 году недалеко от озера Жанкара (Кызылкумы) царский карательный отряд окружил аул Жанкожи батыра. В ходе схватки он был убит в возрасте 86 лет. Вот как описывает Л. Мейер последний час батыра: «Старик успел надеть кольчугу и выйти из кибитки вооруженный, но коня его уже не было. Увидев, что пришло время умирать, он сел спокойно на бугорок и начал творить молитву... Долго пули... отскакивали от кольчуги, пока наконец одна не попала в шею и не положила старика мертвым».

Карательный отряд Кузьмина разграбил 164 аула восставших. Весь скот был отнят, дома сожжены. Активные участники восстания были убиты в ходе карательных акций. Ограбление вызвало голод среди чиклинцев. Часть из них ушла в Хиву, другая — к укреплениям, чтобы выжить в условиях начавшегося голода. Жанкожа был уважаем среди русских военных за порядочность и храбрость. Сырдарьинские казахи считали его святым. Народного любимца похоронили с большими почестями.

6.Восстание под руководством Есета Котибарулы. Одним из лидеров национально-освободительного движения казахов в Присырдарьинском регионе был и батыр Есет Коти- барулы (1807—1888). Его отличала огромная физическая сила, ум, красноречие, а также прекрасное владение искусством верховой езды. Не раз его полководческое искусство и быстрота передвижения приводили к перевесу над лучше вооруженными и более подготовленными российскими войсками.

Он был прекрасным оратором и мог вдохновить своих слушателей на борьбу. Английский исследователь Бульжер Демитриус Чарлз писал, что Есет-батыр призывал к борьбе против царских властей своих соплеменников следующими словами: «У них есть лошади и оружие. И разве мы не имеем такого же? Разве мы не столько же многочисленны, как песок океана ? Куда не обернись: на восток ли, на запад ли, на север или на югвсюду наверняка найдешь киргизов. Почему же, в таком случае, мы должны подчиняться горстке чужеземцев?»

В 1838 году он участвовал в штурме российского укрепления Илек. Вместе с батыром Жанкожой Нурмухамедулы вел активную борьбу с хивинскими и кокандскими завоевателями. Со стороны хивинских ханов он получал угрозы, направленные на то, чтобы прекратить поддержку Жанкожи батыра.

Летом 1847 года в районе реки Эмбы он совершил нападение на царский карательный отряд. Впоследствии нападения батыра на российские отряды продолжались. Против Есета неоднократно направлялись военные отряды. Но он, прекрасно зная местность, всегда уходил от преследований. Более того, он разделил своих джигитов на две группы, что помогало ему дезориентировать противника. Батыр совершал дерзкие и удачные нападения на российские караваны и военные отряды. Нападал на караваны и укрепления царского правительства. Со стороны Есета Котибарулы были также безуспешные попытки заключения военного союза с Хивой.

В 1858 году после двадцатилетнего противостояния с Россией батыр Есет добровольно принимает мирные условия Российской империи. Он понял бесполезность борьбы с мощной военной ма шиной. Царское правительство простило ему антиправительственную деятельность. Батыр был освобожден от платежа кибиточной подати. Впоследствии стал даже помощником иргизского уездного начальника Тургайской области.

7.Причины поражений, последствия и историческое значение народных восстаний в Южном Казахстане. Главной причиной поражения повстанцев явилось плохое вооружение и устаревшая тактика. Восстание казахов Приаралья было локальным народным выступлением. Царское правительство успело возвести укрепления, а также захватить кокандские крепости. В регион завозилось в большом количестве вооружение, в том числе и пушки. Ежегодно увеличивалась численность российских войск. Выступление повстанцев как против России, так и Коканда и Хивы распыляло силы восставших. Со стороны Семиречья также двигались российские войска, заметно усиливая фактор российского военного присутствия.

Выступления Жанкожи Нурмухамедулы и Есета Котибар- улы имели важное историческое значение. Они были направлены против колониального гнета среднеазиатских ханств и Российской империи. Народные восстания продемонстрировали наличие свободолюбивого духа у казахского народа, его стремление к независимости и свободе. Казахские батыры, жертвуя своей жизнью, сделали попытки противостояния колонизаторам перед началом административных реформ 60-х годов XIX века. Эти восстания несколько задержали процесс экспансии царизма на территории государств Средней Азии.

Восстания

годы

Кол-во

участ

ников

Характер, цель, движущие силы восстания

Тер

рито

рия

Важ

нейшие

сраже

ния

При

чины

пора

жения

По

след

ствия

С. Датулы








И. Тайманулы и М. Утемисулы








К. Абылайулы, С. Касымулы








К. Касымулы








Ж. Нурмухамедулы








Е. Котибарулы









C:\Users\5932~1\AppData\Local\Temp\FineReader11.00\media\image1.jpeg

Жанкожа-батыр Нурмухамедулы

(1774-1860)

C:\Users\5932~1\AppData\Local\Temp\FineReader11.00\media\image2.jpeg

(1807-1888)

Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма
  • История
Описание:

Тема урока:             Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и

Е. Катибарова.

Ц Е Л Ь:  Дать возможность учащимся выявить объективную оценку восстания.

1.Образовательные: изучить вместе с учащимися освободительную борьбу казахского народа против хивинского господства и политики царизма, поражение и историческое значение.    

2. Развивающие: развитие памяти, способности к логическому мышлению, анализу.

3.Воспитательные: воспитание мотивов учения и сознательной личности.

Тип урока: комбинированный

Наглядность: портреты, карта Казахстана

 

                                                 Х О Д      У Р О К А

 1. Организационная часть. ( 2 мин.)

          - приветствие, готовность класса и учащихся к уроку, отметка отсутствующих

 2.  Актуализация  опорных знаний   методом беседы.              (5 мин.)

 - Что мы знаем об предводителях Д. Нурмухомедове и Е. Катибарове?

-  Что мы можем сказать о ходе восстания в старшем жузе?

-  Что вы можете сказать по поводу войны казахов с хивинцами и кокандцами?

 - Что мы узнали о Есете  Котибарулы?

 - Что узнали о проведении колониальной политики России?

Автор Сарсенгалиев Раухат Самиголлович
Дата добавления 28.03.2015
Раздел История
Подраздел Планирования
Просмотров 2204
Номер материала 58815
Скачать свидетельство о публикации

Оставьте свой комментарий:

Введите символы, которые изображены на картинке:

Получить новый код
* Обязательные для заполнения.


Комментарии:

↓ Показать еще коментарии ↓