Главная / История / : История Казахстана. 11 класс Урок Характер общественно-политической жизни в 1920-х годах, партийные и государственные руководители республики, Ф.И. Голощекин и «Малый Октябрь».

: История Казахстана. 11 класс Урок Характер общественно-политической жизни в 1920-х годах, партийные и государственные руководители республики, Ф.И. Голощекин и «Малый Октябрь».

Класс 11 Дата_____________

Урок:39

Предмет: История Казахстана.

Тема: Характер общественно-политической жизни в 1920-х годах, партийные и государственные руководители республики, Ф.И.Голощекин и «Малый Октябрь».

Цели изучения темы: составить общее представление о коллективизации в Казахстане, как преступной политике против крестьянства и казахского населения, которую можно обозначить как политику геноцида.

Развивающая:. - отработать навыки решения проблемной ситуации, выявления причинно-следственных связей, негативных и позитивных последствий исторических событий

Воспитательная: воспитание гражданской позиции по отношению к указанным событиям, как политике геноцида против собственного народа.

Наглядные пособия: карта Республики Казахстан, схемы-классификаторы по вопросам: Термины, даты. Глоссарий

Тип урока: можно провести занятие в форме лекции или в виде комбинированного занятия.

Ход урока

Организационный момент. Психологический настрой.

Казахский аул накануне коллективизации. Последовательное проведение в жизнь НЭПа в республике дало свои положительные результаты. Дальнейшее развитие получило кооперативное движение, функционировали потребительские общества, фактории. Однако Ф. И. Голощекин, став главой краевой партийной организации, избрал курс на "советизацию аула". Создавалась идейно-политическая основа для проведения "новой революции" в Казахстане. Национальные лидеры (Т. Рыскулов и др.) были отозваны в ЦК Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (ВКП(б)). С. Садвакасов, С. Сейфуллин, С. Ходжанов, Ж. Мынбаев были обвинены в национализме. Подверглись гонениям и представители старой национальной интеллигенции. Уважительное отношение к ним трактовалось как одобрение антисоветского курса Алаш-Орды, как подрыв советской национальной политики. Еще более поляризовал обстановку в ауле передел сенокосных и пахотных угодий. По указанию И. Сталина было разрешено использовать чрезвычайные меры в ходе хлебозаготовок. В 1928 г. целевую установку на эскалацию силового нажима определил декрет ЦИК и СНК Казахстана "О конфискации и выселении крупнейших байских хозяйств и полуфеодалов". Разрешалось проводить конфискацию байских хозяйств, выселение владельцев и членов семей из районов их проживания, ибо они "своим имущественным и общественным влиянием препятствуют советизации аула". Насильственная коллективизация сельского хозяйства. В 1927 г. XV съезд Коммунистической партии провозгласил курс на коллективизацию сельского хозяйства. Идея создания "строя цивилизованных кооператоров" стала составной частью строительства социализма в СССР. В развитии кооперативного движения на селе провозглашались принципы добровольности, самостоятельности, материальной заинтересованности, поэтапного перехода крестьян к высшим формам крестьянского кооперирования. При этом считалось необходимым принимать во внимание силу примера, степень развития материально-технической базы, на которой строятся коллективные хозяйства, традиции простых форм крестьянской кооперации в прошлом и другие факторы. ЦК партии намечал закончить коллективизацию в Казахской АССР в основном к весне 1932 г. В зерновых районах Казахстана основной формой колхозного строительства должна была стать сельскохозяйственная артель, а в животноводческих — товарищество по совместной обработке земли и сенокосу, где по уставу скот не обобществлялся, использование личного скота и инвентаря оплачивалось. Со второй половины 1929 г. в республике форсированными темпами стало развиваться колхозное движение. Создаются первые машинно-тракторные станции (МТС). Для проведения коллективизации и оседания наряду с местными "коллективизаторами" Казкрайком партии привлек 8 тыс. рабочих. Кроме того, в республику были направлены 1 204 представителя рабочих из внутренних районов России. "Застрельщики" из города очень часто Понимали смысл и сам механизм оседания весьма поверхностно. Для них чаще всего это означало стягивание с огромного радиуса территории сотен и сотен юртовладельцев в одно место (подчас лишенное кормовых и водных ресурсов). Идея коллективизации сельского хозяйства с самого начала была дискредитирована жесточайшим тотальным террором. Коллективизация форсировалась без учета местных условий, необходимой предварительной подготовки, преимущественно административными методами. Поступали указания об ускорении темпов сплошной коллективизации в кочевых аулах. При этом создание хозяйственной базы, строительство жилья, культурно-бытовых объектов просто декларировались. Революционное нетерпение и утопизм, тоталитарное политическое мышление вновь одержали верх. В условиях жесткого администрирования преуспевали лжеактивисты, которые приняли на вооружение приемы и методы периода "военного коммунизма". Директивные органы как будто бы и предостерегали от чрезмерного залегания вперед, однако имевшиеся на этот счет многочисленные прецеденты в большинстве своем квалифицировались лишь как "издержки революционного рвения" или неопытность. Такие нарушения в крайнем случае вызывали дисциплинарные взыскания, тогда как обратные тенденции расценивались как проявления "правого оппортунизма" или даже вредительство. Последствия перегибов: великое бедствие. Нарушение принципа добровольности и элементарной законности с самого начала приняли повсеместный характер. Наиболее типичными и распространенными являлись такие приемы принуждения, как лишение избирательных прав, угроза выселения за пределы района проживания или превентивный арест в "воспитательных целях". Излюбленным средством особенно рьяных "коллективизаторов" было огульное зачисление колеблющихся в так называемые подкулачники. В их разряд были отнесены тысячи зажиточных и середняцких хозяйств. Крайне тяжелыми последствиями обернулось раскулачивание. В директивах, доведенных до местных органов, указывалось, что удельный вес ликвидируемых кулацких дворов по отношению к общей массе хозяйств не должен превышать 3—5%. Во многих районах такого числа кулаков не набиралось. Однако командно-административная система всякую спущенную сверху установку без кого бы то ни было осмысления ударно претворяла в жизнь. Поэтому численность раскулаченных почти везде "подтягивалась" до самого верхнего предела. А нередко план "по валу" выполнялся настолько усердно, что фактически превышал в два, а то и в три раза субъективно установленный размер.

Домашнее задание



: История Казахстана. 11 класс Урок Характер общественно-политической жизни в 1920-х годах, партийные и государственные руководители республики, Ф.И. Голощекин и «Малый Октябрь».
  • История
Описание:

Цели : составить общее представление о коллективизации в Казахстане, как преступной политике про­тив крестьянства и казахского населения, которую мож­но обозначить как политику геноцида .Казахский аул накануне коллективизации. Последова­тельное проведение в жизнь НЭПа в республике дало свои положительные результаты. Дальнейшее развитие получило кооперативное движение, функционировали потребительские общества, фактории. Однако Ф. И. Голощекин, став главой краевой партий­ной организации, избрал курс на "советизацию аула".

Автор Чернявский Дмитрий Павлович
Дата добавления 14.05.2016
Раздел История
Подраздел Конспекты
Просмотров 176
Номер материала MA-066908
Скачать свидетельство о публикации

Оставьте свой комментарий:

Введите символы, которые изображены на картинке:

Получить новый код
* Обязательные для заполнения.


Комментарии:

↓ Показать еще коментарии ↓