Главная / Биология / исследовательская работа. изучение пастбищной дигрессии

исследовательская работа. изучение пастбищной дигрессии

Изучение пастбищной дигрессии западной окраины деревни Максим Горький.

Мазитова Гульшат, 9 класс. МОБУ ДОД ДДТ с. Архангельское , руководитель Стрельцова Ольга Алексеевна.

Одним из вариантов влияния хозяйственной деятельности человека на растительные сообщества является превышение пастбищной нагрузки. Воздействие пасущихся животных может привести к уменьшению биологического разнообразия, к снижению продуктивности пастбищ. Данное воздействие носит название пастбищной дигрессии. В последние годы в нашем населенном пункте, несмотря на снижение поголовья скота, наблюдается бесконтрольный нерегулируемый выпас .По наблюдениям старожилов деревни неурегулированное использование пастбищ наносит еще больший вред. Это приводит к разрушению дернины пастбищных растений и механической структуры почвы, снижению урожайности и к эрозии. Ухудшение пастбищ представляет собой опасность не только в плане снижения запасов пастбищных кормов, но и ведет к исчезновению отдельных, наиболее чувствительных к выпасу, видов растений, обеднению видового состава. [2,4,6]

Цель исследования: Выявить влияние выпаса на состав растительных сообществ и на продуктивность пастбищ.

Задачи исследования:

  1. Выполнить геоботанические описания сообществ пастбищ при разной интенсивности выпаса;

  2. Сравнить состав пастбищных сообществ при разной интенсивности выпаса.

  3. Сравнить продуктивность пастбищных сообществ при разной интенсивности выпаса.

  4. Объяснить различия состава сообществ пастбища.

Методика исследования

Для исследования пастбищной дигрессии было выбрано пастбище на западной окраине села, была заложена трансекта, состоящая из пяти отрезков. На каждой из площадок провела геоботаническое описание. Размер площадки геоботанического описания 100м2 Урожайность травостоя определялась на каждой пробной площадке. Для этого в пределах пробной площади закладывала пять площадок площадью 1м2..Весь травостой срезала на уровне поверхности почвы. Все пять проб-укосов на каждом отрезке объединяла, высушивала и взвешивала. Полученный результат поделила на пять.

Геоботаническое описание сводилось к составлению списков растений, встреченных на маршруте. Незнакомые растения гербаризировались. Определение растений проводила по В. П определителю Проективное покрытие – отношение проекции надземных частей растений к общей площади, на которой оно определяется. Определяла на глаз , по визуальной шкале с 10 градациями (

Результаты исследования.

. В ходе работы было описано пять пробных площадок, выявлено 34 вида растений, составлено 16 гербарных листов.( Приложение №3, фото31-4)

Анализ геоботанического описания всех исследуемых площадок показывает, что для выбранного поля характерен перевыпас, так как такие сорные растения как татарник колючий, бодяк обыкновенный, одуванчик лекарственный , кульбаба осенняя, цикорий встречаются на всей площади пастбища, с особым преобладанием около деревни. Отдаленный участок пастбища содержит небольшой процент верховых злаков ( по шкале Б. М. Миркина Тимофеевка луговая на двух дальних площадках, по всему полю встречается пырей ползучий (низовой злак). Первая, самая удаленная от деревни площадка трансекты определяется как 6-7 ступень по шкале Раменского (сильное влияние выпаса, пастбищная стадия), а самая ближняя к деревне площадка-8 ступень, полусбой. Встречаются достаточно обширные заросли колючих сорных растений, участки, покрытые исключительно спорышом. вдоль трансекты наблюдается явное снижение всех параметров, характеризующих луговой биоценоз пастбища. Пастбищную дигрессию мы наблюдаем на протяжении всей трансекты, но ее интенсивность резко возрастает за околицей деревни. На дальнем конце пастбища встречаются верховые злаки, но чем ближе к деревне, тем количество низовых злаков начинает преобладать с одновременным увеличением рудеральных видов. Непосредственно около деревни преимущественно встречаются татарник колючий, бодяк обыкновенный, цикорий обыкновенный, полынь горькая, горец птичий, лапчатка гусиная. Все это свидетельствует о наличии угрозы пастбищному фитоценозу. Возросшее число колючих растений можно объяснить тем, что они не поедаются животными в отличии от злаковых культур. розеточные формы: одуванчик лекарственный, кульбаба осенняя, подорожник средний, лапчатка гусиная тоже характерный признак наличия пастбищной дигрессии. .

Выводы.

1.В ходе исследования удалось определить 34 вида растений.

2.Вдоль трансекты наблюдается четкое снижение видового разнообразия,16 видов растений было определено на пятом участке трансекты.

3.Продуктивность фитоценоза упала соответственно с 24 ц/га до 2.

4.Сорные растения не поедаются скотом, розеточные формы растений более устойчивы к вытаптыванию.







исследовательская работа. изучение пастбищной дигрессии
  • Биология
Описание:

Одним из вариантов влияния хозяйственной деятельности человека на растительные сообщества является  превышение пастбищной нагрузки. Воздействие пасущихся животных может привести к уменьшению биологического разнообразия, к снижению продуктивности пастбищ. Данное воздействие носит название пастбищной дигрессии. В последние годы в нашем населенном пункте,  несмотря на снижение поголовья скота, наблюдается бесконтрольный нерегулируемый выпас .По наблюдениям старожилов деревни неурегулированное использование пастбищ наносит еще больший вред. Это приводит к разрушению дернины пастбищных растений и механической структуры почвы, снижению урожайности и к эрозии. Ухудшение пастбищ представляет собой опасность не только в плане снижения запасов пастбищных кормов, но и ведет к исчезновению отдельных, наиболее чувствительных к выпасу, видов растений, обеднению видового состава. [2,4,6]

Цель исследования: Выявить влияние выпаса на состав растительных сообществ и на продуктивность пастбищ.

Задачи исследования:

1.     Выполнить геоботанические описания сообществ пастбищ при разной интенсивности выпаса;

2.     Сравнить состав пастбищных сообществ  при разной интенсивности выпаса.

3.     Сравнить продуктивность пастбищных сообществ  при разной интенсивности выпаса.

 

4.     Объяснить различия  состава сообществ пастбища.

Автор стрельцова ольга алексеевна
Дата добавления 08.01.2015
Раздел Биология
Подраздел
Просмотров 478
Номер материала 45034
Скачать свидетельство о публикации

Оставьте свой комментарий:

Введите символы, которые изображены на картинке:

Получить новый код
* Обязательные для заполнения.


Комментарии:

↓ Показать еще коментарии ↓